Умышленное завышение размера ущерба от дтп преступление

Важная и полезная информация в статье: "Умышленное завышение размера ущерба от дтп преступление". В статье рассмотрена тематика с различных точек зрения, что позволяет сделать верные выводы. По всем вопросам вы можете обратиться к нашему дежурному специалисту.

Умышленное завышение размера ущерба от дтп преступление

Что делать, если СК требует возместить ущерб за ДТП

Ведь регрессные требования по ОСАГО могут быть направлены виновнику происшествия только в том случае, если вина его доказана судом. Нередки случаи, когда страховщик не утруждался сбором доказательств, и требование от него приходило адресату в виде письма, в котором содержались:

  1. требуемая к выплате сумма.
  2. краткие сведения об инциденте;
  3. ссылки на законодательные акты;
  4. финансовые претензии к лицу, по вине которой произошла авария, приведшая к компенсации ущерба;

Правильно составленный досудебный документ должен содержать: В качестве подтверждения заявленных сведений страховщик в обязательном порядке должен приложить к претензии:

[2]

Уголовная ответственность при ДТП

К ним относятся: Если то же деяние совершено в состоянии опьянения (наступившего из-за употребления алкоголя, наркотиков или от иных одурманивающих веществ) (ч.2 статьи 264 УК), то предполагается повышенная уголовная ответственность. Наказанием выступают: То же деяние, совершенное в состоянии опьянения (ч.4 ст.264 УК РФ), влечет повышенную ответственность. Наказанием выступает: Совершение того же деяния в состоянии опьянения влечет повышенную ответственность.

  1. лишение свободы сроком до 10 лет, при этом лицо лишается права управлять транспортом на срок до 3 лет;
  2. принудительные работы сроком до 5 лет, при этом лицо лишается права управлять транспортом на срок до 3 лет;

Таким образом, дела, возбужденные по статье

Умышленное завышение размера ущерба от дтп преступление

Два автомобиля столкнулись, в результате того, что водитель « Audi » (ответчик) не предоставил водителю « Chevrolet Lanos » (истцу) преимущественного права проезда перекрестка.

В данном процессе водитель « Audi » не отрицал вину в части нарушения ПДД. Однако истец обратился в суд о взыскании (помимо морального) материального ущерба в размере 450 000 рублей, из которых 330 000 с водителя 120 000 со страховой компании. При этом в качестве подтверждения суммы ущерба, истцом было предоставлено заключение эксперта, в котором ремонт автомобиля пострадавшего был оценен в 450 000.

Данная сумма, естественно, не может быть обоснованной, поскольку стоимость нового автомобиля марки « Chevrolet Lanos » у официального дилера составляет 355 000 рублей, а машине истца было более трех лет. В ФЗ «Об ОСАГО» установлено, что если ремонт автомобиля превышает его стоимость, либо невозможен, то размер убытков, подлежащих взысканию, определяется стоимостью имущества на момент наступления страхового случая. По инициативе ответчика было проведено исследование, согласно которому стоимость автомобиля марки « Chevrolet Lanos » с похожими характеристиками и износом не превышает 240 000 рублей.

Данное исследование позволило сделать вывод, что автомобиль истца нецелесообразно восстанавливать, поскольку такая работа превышает стоимость самого автомобиля.

Действуя последовательно и согласно Закону, ответчик смог существенно снизить сумму, подлежащую компенсации, доказав, что сумма, заявленная истцом приведет его к необоснованному обогащению.

Будьте внимательны и аккуратны.

Удачи на дорогах. Руководитель «Ассоциации защиты прав водителей», Николай Бескорский Телефон бесплатных консультаций (343) 213-95-95

Определение СК по гражданским делам Ленинградского областного суда от 22 января 2014 г

327-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда решение Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 24 октября 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Очакова А.П. — без удовлетворения.

С какой суммы ущерба наступает уголовная ответственность?

Как определяют размер ущерба по отдельным статьям?

Также есть и ряд других статей.

Эта информация приводится, чтобы вы понимали: «разброс» серьезный. По отношению к физическим лицам и преступлениям против собственности исключений не очень много. Что делать в связи с изменениями размеров ущерба в уголовном праве тем, кто осужден и отбывает наказание?

Произошла так называемая «декриминализация». В ст. 10 УК РФ прямо указывается, что закон, смягчающий наказание или освобождающий от наказания, имеет обратную силу. Значит, осужденные имеют право подавать свои ходатайства об освобождении от наказания или же о смягчении наказания.

Ходатайство оформляется в письменном виде и подается в суд по месту нахождения того учреждения, где осужденный отбывает наказание (т.е. по месту нахождения СИЗО, ИК, ЛИУ, УИИ)

К вопросу об определении вреда при расследовании преступлений против собственности

Проанализируем, какие виды вреда причиняются совершением преступлений против собственности и как надлежит их исчислять. При установлении размера мошенничества судам надлежит иметь в виду, что хищение имущества с одновременной заменой его менее ценным квалифицируется как хищение в размере стоимости изъятого имущества.

В-четвертых, можно провести экспертное исследование финансово-экономичес-кого характера для определения стоимости похищенного предприятия или какой-либо из его составляющих как имущественного комплекса.

В большинстве статей гл. 21 УК РФ в качестве вреда от преступного посягательства рассматривается

Умышленное завышение размера ущерба от дтп преступление

Установили. Пока не оправдывают (мало времени прошло) . Но вскоре, я уверена, оправдают. Все знакомые заверили, что у них экономия имеет место быть.

Он нужен, особенно если прописано много людей, а фактически живут в три раза меньшее количество.

Оправдали. раньше без счетчиков платила за 11 кубов воды. а сейчас плачу уже за 2 куба.

Присуждение слишком большой компенсации по ДТП

Несколько шагов необходимо делать в обязательном порядке:

  • Затребовать полный перечень деталей, которые были заменены до и после проведения экспертизы;
  • Провести собственную независимую экспертизу;
  • Собрать документы, подтверждающие свое материальное положение.

Требования о получении деталей, указанных в акте проведенной экспертизы, нужно выставлять во время первого судебного слушания.

Читайте так же:  При выезде и заезде домой нарисовали сплошную линию

Какое наказание понесёт виновник и как потерпевшему получить возмещение, если при ДТП причинён ущерб здоровью

А за причинение травм людям будет отвечать только виновник происшествия. Это справедливо и для пешеходов.

Создавший ситуацию, приведшую к аварии, должен отвечать за те последствия, которые произошли непосредственно от участия в ДТП. Поэтому важна экспертиза по каждому случаю, которая устанавливает, какое именно заболевание или травма возникли из-за происшествия.

Рассмотрим примеры. Если в аварии тяжело был ранен человек и несмотря на все попытки врачей спасти его, умер при операции, виновный будет отвечать, как за причинение смерти в аварии.

Пострадавший после аварии, хотя и находился в тяжёлом состоянии, был жив. Но неправильное лечение привело к смерти.

Как оспорить оценку ущерба после ДТП, если сумма значительно завышена?

попал в аварию, виновником дтп являюсь я.потерпевшие сделали оценку стоимости у оценщика(оценщик их знакомый).повреждения на а/м:переднее крыло, бампер, передняя фара, амортизатор, блок предохранителей, подкрылок. За все это ни требуют 156 664 рублей. В магазине все эти новые запчасти обойдутся не более 20 000 рублей. 2 феврали потерпевшие подали в суд. Как поступить в данной ситуации?

Ответы юристов ( 2 )

Александр, а Ваша ответственность (ОСАГО) не была застрахована? Если была, то привлекайте к участию в деле свою страховую компанию. В любом случае для оспаривания суммы причиненного ущерба Вам нужно участвовать в судебном заседании, возражать против заявленной суммы, заявить в суде ходатайство о назначении судебной экспертизы. Вы можете также просить суд назначить экспертизу в той экспертной организации, которой доверяете. Но имейте ввиду, что Вам для начала придется оплатить стоимость суд.экспертизы. В случае, если Вам удастся уменьшить размер ущерба, просите суд о взыскании с истца части стоимости оплаченной Вами экспертизы.

Умышленное завышение размера ущерба от дтп преступление

К вопросу об определении вреда при расследовании преступлений против собственности

Проанализируем, какие виды вреда причиняются совершением преступлений против собственности и как надлежит их исчислять. При установлении размера мошенничества судам надлежит иметь в виду, что хищение имущества с одновременной заменой его менее ценным квалифицируется как хищение в размере стоимости изъятого имущества.

В-четвертых, можно провести экспертное исследование финансово-экономичес-кого характера для определения стоимости похищенного предприятия или какой-либо из его составляющих как имущественного комплекса. Размер вреда от мошенничества с использованием платежных карт определяется в зависимости от стоимости произведенных покупок, зафиксированной в бухгалтерских документах организации, кассовом чеке, банковских документах. В большинстве статей гл. 21 УК РФ в качестве вреда от преступного посягательства рассматривается

Умышленное завышение размера ущерба от дтп преступление

Мною был заключен договор обязательного страхования гражданско-правовой ответственности владельцев транспортных средств с «Симферопольской региональной дирекцией» филиала ОАО «Страховая компания «ГАРАНТИЯ».

С какой суммы ущерба наступает уголовная ответственность?

К примеру, есть статья 7.27.1 КоАП «Мелкое хищение» и статья 158 УК «Кража». Есть ст. 7.27.1

«Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием»

, а есть статья 159 «Мошенничество».

Ключевым отграничением столь «похожих» между собой составов является сумма ущерба для возбуждения уголовного дела. В 2019 году в УК были внесены изменения, поэтому будьте внимательными!

Если говорить конкретнее, то вам необходимо открыть ст.

158 УК РФ и посмотреть примечания к ней.

Присуждение слишком большой компенсации по ДТП

Несколько шагов необходимо делать в обязательном порядке:

  • Затребовать полный перечень деталей, которые были заменены до и после проведения экспертизы;
  • Провести собственную независимую экспертизу;
  • Собрать документы, подтверждающие свое материальное положение.

Требования о получении деталей, указанных в акте проведенной экспертизы, нужно выставлять во время первого судебного слушания.

В судах высшей инстанции будет очень трудно ходатайствовать об этом, судья может и не пойти навстречу. У ответчика есть возможность возместить разницу между исковой суммой и суммой, на которой остановился суд. Рассматривать данный юридический инструмент можно лишь в том случае, когда цель оправдывает средства.

Иногда разница будет незначительной.

Уголовная ответственность при ДТП

Примерно треть всех происшествий случается в результате превышения скорости движения, а каждое восьмое ДТП происходит из-за того, что транспортом управляет водитель, находящийся в состоянии опьянения.

Нарушить правила может любой законопослушный гражданин, в связи с чем данная тема может быть актуальна для широкого круга лиц.

Предмет преступления. Рассматриваемое преступление может быть совершено только через взаимодействие с транспортом.

Объект преступления сложный, так как включает основной и дополнительный объекты: правила управления и эксплуатации механического транспорта и безопасность жизни и здоровья человека.

Деяние, указанное в ст. 264, предполагает нарушение: Для того чтобы такие нарушения можно было признать деянием в рамках ст.264 УК, они должны быть совершены в процессе движения транспорта.

Умышленное завышение размера ущерба от дтп преступление

Основания для признания соглашения о возмещении ущерба в результате дтп не дейстительным, сумма ущерба очень завышена Нет.

. и найдите себе юриста, который занимается подобными вопросами.

. проще узнать все подводные камни, чем потом терять время, нервы и возможно деньги! Оценка автомобиля после ДТП.

[1]

Взыскание с виновника ДТП завышенной суммы ущерба

центр «нагреть» потерпевшего, а СК не проверить адекватность суммы, т. к. есть виноватый и она по-любому всё взыщет? Некоторые другие отвеченные вопросы из раздела «Страхование»: Произошел наезд на стоячие автомобили — повреждено 5 автомашин, включая мою.

В группу разбора виновник он не явился, добровольно возмещать ущерб отказался.

Я иск к страховой компании подавала от имени Страхователя.

У меня, со стоявшей у дома машины, сняли эмблемы.

Читайте так же:  Монитор отразить на забалансе 21 счет

Автомобиль застрахован в Москве по КАСКО.

Виды мошенничества при ДТП

В настоящее время обман чаще встречается при подлоге документации.

Это выгодно преступникам, поскольку выплаты значительны, а исследование не всегда в состоянии доказать подделку, представляющую собой: • применение украденных бланков; • списание намеренно испорченных бланков; • искаженные суммы покрытия; • фальсификация ДТП через замену протокола; • использование фальшивых бланков и печатей; • оформление страховки после происшествия.

По данным МВД каждый четвертый случай обращения за покрытием страховки имеет те или иные нарушения. Приобретая документ даже у проверенных фирм, следует обратить внимание на следующие моменты: • серия и номер слабо или вообще не выбиты, а напечатаны; • отсутствие металлической нити, прошивающей бланк; • отсутствие водяного знака РСА; • некорректно отображены печати и штампы на документе.

Какое наказание понесёт виновник и как потерпевшему получить возмещение, если при ДТП причинён ущерб здоровью

В первую очередь это важно для виновника, так как от степени телесных повреждений напрямую зависит мера наказания, причём разница бывает очень существенна.

Значительность ущерба

Краткое содержание

  • Могут ли 158 часть 2 со значительным ущербом продлить более 3 месяцев?
  • Хотелось бы узнать по статья 158 часть 2 значительный ущерб 7 тысяч или 5
  • По стате 158 Ук Рф части 3 крупный размер применяют значительный ущерб.
  • Кража ровно 5000 т. Рублей без признаков 3 и 4 части, значительный ущерб или нет?
  • Значительность ущерба гражданину в хищении определяется исходя из.
  • При каком доходе физического лица, 5000 рублей являются значительным ущербом.
  • Что считается значительным ущербом при порче имущества?
  • Причинение значительного ущерба
  • Сумма значительного ущерба
  • Значительный материальный ущерб
  • Размер значительного ущерба
  • Ущерб является значительным

1. Могут ли 158 часть 2 со значительным ущербом продлить более 3 месяцев?

1.1. Конечно же могут продлить.

2. Хотелось бы узнать по статья 158 часть 2 значительный ущерб 7 тысяч или 5

2.1. В соответствии с п. 2 примечания к ст. 158 УК РФ значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учётом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

3. По стате 158 Ук Рф части 3 крупный размер применяют значительный ущерб.

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

3.1. 250 000 рублей — крупный.

3.2. Значительный ущерб — это статья 158 часть 2 УК РФ. Статья 158 часть 3 УК РФ (пункт «в») — это крупный размер, т.е. свыше 250 000 рублей. Впрочем, если хищение совершено с незаконным проникновением в жилище, из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода, с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств — в этом случае размер ущерба вообще не имеет значения, поскольку иных указанных признаков достаточно для квалификации содеянного именно по статье 158 части 3 УК РФ. Такие дела.

3.3. ПРименяют, так как это самостоятельный признак преступления, свидетельствующий об ущербе, а потому он может быть в значительном размере и крупным.
Но недавно ВС РФ поменял мнение и теперь указание на значительность ущерба считается излишней, при наличии крупного.

4. Кража ровно 5000 т. Рублей без признаков 3 и 4 части, значительный ущерб или нет?

4.1. Значительность ущерба определяется исходя из материального положения потерпевшего. Однако хищение на сумму до 5 тыс руб, совершенное впервые может не носить уголовного преследования и ограничиваться административным наказанием.

4.2. Все зависит от обстоятельств кражи. Однако в законе прописано, что значительный ущерб не может составлять менее 5000 рублей. Соответственно является значительным.

4.3. Ст. 158 УК РФ
Примечание 2. Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.
Все зависит от оценки гражданина-потерпевшего. Если потерпевшим признают организацию, не будет.

5. Значительность ущерба гражданину в хищении определяется исходя из.

5.1. Добрый день
Значительность ущерба гражданину в хищении определяется исходя из, его материального положения.

5.2. Если речь о квалификации деяния в соответствии с нормами УК РФ, то в соответствии с примечанием к ст. 158 УК РФ, Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

5.3. Из его материального положения, если вы здоровый работающий человек, который зарабатывает среднею зарплату, то значительный ущерб это 5000 рублей, а если бы пенсионерка инвалид имеющая материальные обременения и можете это подтвердить, то сумма может быть и меньше. Вообще на мой взгляд это зависит от позиции прокуратуры.

6. При каком доходе физического лица, 5000 рублей являются значительным ущербом.

6.1. Если ущерб оценивается в уголовно-правовом аспекте через призму п. «в» ч. 2 ст. 158 или ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 160 УК РФ, то учитывается целая совокупность факторов, свидетельствующих о финансовом положении потерпевшего.

7. Что считается значительным ущербом при порче имущества?

7.1. Если вы спрашиваете с точки зрения Уголовного кодекса, то
«Значительный ущерб» — минимум 5 000 рублей; может определяться с учетом имущественного положения гражданина.
Это значит, что 5 000 рублей — минимальный ущерб для возбуждения уголовного дела.
Если действиями виновного испорчены вещи, стоимость которых не превышает 5000 рублей, наступает административная ответственность.

8. Сломал соседу навес. Посчитали как значительный ущерб. Заводят уголовное дело. Что мне за это грозит?

8.1. Статья 167 УК РФ. Умышленные уничтожение или повреждение имущества.
1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, —
наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
. Те же деяния, совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, —
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.

Читайте так же:  Имеет ли право банк передать долг работадателю

9. Срезал профнастил соседу. Он написал заявление в полицию на нанесение значительного ущерба. Завели уголовное дело. Что мне за это будет?

9.1. Здравствуйте Валерий. По какой статье?

9.2. Валерий! Вас ждут неприятности. Статья 167 УК РФ идет в статистику МВД. Постарайтесь помириться с соседом и возместить ему имущественный ущерб.
1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, — наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. Те же деяния, совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, — наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.

10. У бизнесмена огромый торговый центр. Он принес справку с налоговой о том что причененный ему ущерб значительный. Так как доход у него якобы 15000 р.при этом ему сломали зеркало на авто за 40000 р. что делать поломавшему зеркало если завели уголовное дело 7

10.1. Добрый день!
При каких же обстоятельствах было сломано зеркало, что потянуло на уголовное? Думаю, вы нам что-то не договариваете.
Обратитесь к адвокату, переведёт дело из уголовного в гражданское.

11. Во время проезда по улице на машину упала ветка дерева и значительно повредило машину. Вызвал наряд ГИБДД, составили протокол. Дерево было зеленым (не сухостой). Есть ли смысл требовать от городских служб возмещения ущерба, или заведомо суд назовет это форс-мажорным обстоятельством?

11.1. Ну такое бывает, все деревья не могут в городе выпилить. Если не было заведомо видно, что дерево нужно убирать вариантов нет. Ветки иногда падают от ветра, это никак не предвидеть.

11.2. Здравствуйте!
Нет. Форс мажор здесь не применим. В суде установят причины происшедшего. Обратитесь к юристам сайта в личном сообщении вам подготовят.

12. Я залил соседей, повреждение не значительные, они отказались, чтоб мы сами все исправили. Соседи обратились в суд и еще требуют моральный ущерб. Можно ли оспорить моральный ущерб?

12.1. Можно. Готовьте возражения на иск.

13. Я залил соседей, повреждение не значительные, они отказались, чтоб мы сами все исправили обратились в суд и еще требуют моральный ущерб. Можно ли оспорить моральный ущерб?

13.1. Можно и нужно. Для этого нужно ознакомиться с иском, что бы помочь в составлении мотивированного возражения.

13.2. Можно оспорить, надо иск видеть, сумму и писать возражения на иск.

Завышена сумма ущерба

Краткое содержание

  • Завышена сумма ущерба, что делать я ответчик, можно ли без экспертизы?
  • Страховая требует компенсацию ущерба!? как быть. Там сумма явно завышена!
  • Сумма подсчитанного ущерба сильно завышена. Что делать?
  • Истцом завышена сумма выплаты ущерба.
  • Сумма ущерба
  • Сумма морального ущерба
  • Какая сумма морального ущерба
  • Сумма возмещенного ущерба
  • Сумма возмещения ущерба

1. Завышена сумма ущерба, что делать я ответчик, можно ли без экспертизы?

1.1. Здравствуйте! нужно сбивать сумму, проводить экспертизу.

Как вы собираетесь доказать свою оценку?

1.3. Ущерб и его размер должен быть доказан. Иногда можно и без экспертизы обойтись и возражать по доказательствам другой стороны. Но в вашем случае нужно знать подробности, чтобы адекватно отвечать.

2. Страховая требует компенсацию ущерба!? как быть. Там сумма явно завышена!

2.1. В вопросе недостаточно информации. Если СК обратилась в суд, надокак минимум с иском знакомиться. В любом случае сможете ходатайствовать перред судом о назначении экспертизы

2.2. если СК уже подала в суд, необходимо ознакомиться с заявлением и документами, без изучения документов сложно что-то вам ответить. Можете записаться на консультацию т.74-23-94

3. Сумма подсчитанного ущерба сильно завышена. Что делать?

3.1. Оспаривайте сумму приводя доказательства завышения размера

4. Истцом завышена сумма выплаты ущерба.

4.1. проведите независимую экспертизу

4.2. Здравствуйте Владимир,
сумму определяет суд на основе представленных сторонами доказательств. Если будете просить суд о назначении экспертизы, будьте готовы её оплатить. Расходы на экспертизу будут взысканы с проигравшей стороны.

4.3. решения Вашего вопроса возможно, по моему мнению, только после просмотра документов, связанных с ситуацией и детального её обсуждения.

5. Было ДТП. по нашей вине. Заплатили штраф. Сейчас считаем что частично вина не наша. Истец подал в суд на возмещение ущерба, так как у нас не было страховки, просрочена. Можно ли после оплаты штрафа, спорить в суде что мы не виноваты? Истец сделал экспертизу, мы не согласны, очень завышена сумма. Можем ли мы просить судебную экспертизу?

Читайте так же:  Отец настраивает ребенка против матери после развода

5.1. Здравствуйте.
Вы можете спорить по сумме и просить о судебной экспертизе.

6. Произошло ДТП, я виноват по у меня нет страховки. Потерпевший обратился в свою страховую, ему возместили ущерб (как он мне сказал), но сумма явно завышена. Могу я оспорить и что будет делать дальше страховая?

6.1. Надежда, очень странно. на по идее страховая компания должна была отказать в возмещении страховки. А потерпевший должен был обратиться в суд с иском к Вам как к виновнику ДТП о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП.

6.2. Если у потерпевшего КАСКО, то страховая, возместившая ущерб, потребует с Вас возместить убытки.

7. Мой супруг в ходе конфликта замял ногой машину соседа в двух местах, без присутствия моего супруга была сделана экспертиза оценки ущерба. С данной оценкой ознакомлены мы не были и насчитанную сумму не знаем, то есть можем быть с ней не согласны. Прошло уже четыре месяца, и теперь предстоит суд. Но сосед машину продал неделю назад и возможности провести независимую оценку порчи машины, возможности нет. Как нам быть в данной ситуации, если сумма могла быть заведома завышена?

[3]

7.1. Подавайте ходатайство о проведении судебном экспертизы по материалам имеющимся в материалах дела. В экспертизе предоставленной истцом должны присутствовать фотографии, по которым можно сделать оценку.

8. Потерпевший подал иск о возмещении ущерба нанесенного после дтп при угоне его авто, сумма иска явно завышена! На основании чего складывается эта сумма? Что потерпевший должен предоставить в качестве доказательств? Экспертизу? И кто должен ходатайствовать об экспертизе? Потерпевший, угонщик или следственные органы? И как сумму ущерба оспорить, уменьшить? Спасибо!

8.1. Если сумма явна завышена то согласно ст 56 ГПК РФ доказывайте что она завышена Потерпевший должен в суд предоставить расчет этой суммы У вас же есть право сделать контрасчет Если вы считаете что сумма иска завышена то вы и должны ходатайствовать о назначении экспертизы ст 79 ГПК РФ За вас никакой добрый дядя в суде ничего нее будет доказывать Только вы это должны делать.

9. Я являюсь нанимателем жилья. Из за постоянных протечек с кровли, испорчено имущество, был составлен акт протечки. Я обратилась к независимым экспертам, которые оценили ущерб. Написала досудебную претензию в УК.На претензию не отреагировали, за исключением тел, звонка, где сообщили что сумма завышена. Мои дальнейшие действия?

9.1. Напишите претензию в УК с изложением свих требований, уведомив УК о том, что при не разрешении данного вопроса в срок 10 дней, вы оставляете за собой право подать жалобу в Роспотребнадзор, в прокуратуру и в жилинспекцию, с последующим обращением в суд.

10. При ДТП я виновник. Сумма ущерба завышена. Какие документы надо предоставить для доказательства завышенной суммы?

10.1. Добрый вечер. Вам необходимо провести независимую авто-техническую экспертизу для определения размера ущерба.
Вы ставите вопросы эксперту самостоятельно. Если дело в суде — заявляете в суд ходатайство о назначении такой экспертизы. Если ее результат будет различаться с суммой ущерба, который заявляет противоположная сторона, суд назначит свою независимую судебную экспертизу об определении размера ущерба. Итоговой будет судебная.

Умышленное завышение размера ущерба от дтп преступление

Мнение профессионала

Инвестиция в стиральную машину сегодня принесет людям большую выгоду, чем НПФ


НКЦБФР обнародовала законопроект, который прописывает основы внедрения накопительного уровня пенсионной системы в Украине. Если парламент одобрит документ, уже с 2023 году каждый работающий украинец в возрасте до 40 лет будет обязан ежемесячно отчислять в специальный накопительный фонд 2% дохода, чтобы обеспечить себе достойную старость. Со временем размер отчислений достигнет 10%.

Тимур Хромаев: глава НКЦБФР
Правило успеха
«Каждое более сложное задание требует большей устойчивости к разочарованию»
Страхование

Автострахование

Ситуация: пострадавший в ДТП умышленно завышает сумму ущерба
07.04.08

Мною был заключен договор обязательного страхования гражданско-правовой ответственности владельцев транспортных средств с «Симферопольской региональной дирекцией» филиала ОАО «Страховая компания «ГАРАНТИЯ».

В феврале наступил страховой случай — мелкое ДТП, о котором я тут же известил свою страховую компанию и на следующий день предоставил все необходимые документы, в том числе и заявление о выплате возмещения.

В дальнейшем я не был извещен ни об одном действии страховой компании, выборе специалиста по экспертизе и оценки ущерба, дата,

материалы в тему:

место и время экспертизы были назначены без моего участия и согласования со мной.

Через 2 недели после ДТП мне поступил звонок от адвоката пострадавшей в ДТП стороны (юридическое лицо), который потребовал возмещения суммы за новые запчасти для восстановления машины и их доставку, ссылаясь на отчет об оценке ущерба, о существовании которого я ничего не знал до этого разговора.

Обратившись в страховую компанию «Гарантия» я попросил копию отчета оценки ущерба, с результатами которой проконсультировался у двух независимых судебных экспертов, которые указали на явные нарушения оценки, а именно:

  • сумма восстановительного ремонта явно завышена и составляет значительную часть стоимости самого автомобиля (автомобилю 12 лет), не смотря на то, что повреждения носят явно косметический характер;
  • в списке ремонтных работ есть пункты, которые не соответствуют характеру и месту повреждений автомобиля (например: демонтаж-монтаж топливного бака, левой фары и т.п.);
  • сумма восстановительного ремонта разделена на две части, одну из которых мне предложил выплатить адвокат пострадавшей стороны, страховая компания подтвердила правомерность их требований;
  • срок действия полномочий специалиста (Свидетельства о регистрации в Государственном реестре) закончился до начал проведения оценки, т.е. экспертиза была проведена с просроченными или недействительными документами специалиста.
Читайте так же:  Ндфл оплатили на день раньше

На мой взгляд, характер действий страховой компании «Гарантия», уровень компетентности эксперта и предложенный способ выплаты ущерба вызывают сомнения и явно направлены на то, чтобы получить из этого случая как можно больше денег, в особенности от меня, не смотря на то, что столь немыслимая сумма не превышает лимит ответственности страховой компании при выплате ущерба, а именно 25500,00 гривен.

Поскольку страховая компания согласилась с суммой оценки ущерба, не согласовав ее со мной, я считаю, что она взяла на себя обязательства по выплате страховой суммы в полном объеме и обязана полностью ее возместить пострадавшей стороне.

В целом, вся сложившаяся ситуация и действия страховой компании, которая не только не уведомила меня о проведении оценки ущерба, но и до сих пор саботирует получение мной каких-либо сведений о страховом деле, наводят меня на мысль о преднамеренном умысле и сговоре СК «Гарантия» с пострадавшей стороной с целью вымогания денег у своего клиента. Вместо того, чтобы защищать интересы своего клиента, страховая компания обслуживает явно завышенный «аппетит» потерпевшей стороны (юридического лица).

Такое страхование обходится страхователю дороже, чем при прямых расчетах. На лицо сговор двух юридических лиц против физического лица.

Прошу помочь разобраться в ситуации и пресечь злоумышленные действия представителей СК в адрес их же клиентов-страхователей и защитить мои права от противозаконных действий страховой компании.

Комментарий эксперта forINSURER.com:

Оксана Бальсевич,
Главный юрисконсульт отдела выплат центра выплат Управления урегулирования убытков СК «Украинский Страховой Альянс» (АХА Страхування):

— «Согласно ст.34 Закона Украины «Об обязательном страховании гражданско-правовой ответственности собственников наземных транспортных средств» Страховщик должен срочно, но не позднее 3 рабочих дней направить аварийного комиссара или эксперта на место наступления страхового события и/или на местонахождения поврежденного имущества для определения причин наступления страхового события и размера убытка.

Согласно п.5.2. Приказа МЮУ от 24.11.2003г., №142/5/2092 «Об утверждении Методики товароведческой экспертизы и оценке дорожных транспортных средств» уведомлены о проведении экспертизы должны быть все заинтересованные лица (т.е. и Вы в том числе).

Любое требовании другой стороны должно быть обоснованно и подкреплено соответствующими документами, которые Вы имеете право оспорить.

Если Вы не согласны с конкретной экспертизой Вы можете ее оспорить в суде. Так же можно встретиться с экспертом, который ее проводил и обсудить Ваши претензии, возможно, все решиться без привлечения органов власти.»

Андрей Куртасов,
директор Департамента урегулирования убытков СК «ПРОВИДНА»:

— «1. Согласно Закону Украины «Об обязательном страховании гражданско-правовой ответственности владельцев наземных транспортных средств» у Страховщика не существует обязанности согласовывать с Страхователем независимого эксперта, а также место, дату и время проведения экспертизы по оценке размера материального ущерба, нанесенного пострадавшей стороне, а также нет обязательств по информированию Страхователя о действиях, предпринимаемых страховой компанией для урегулирования страхового события.

2. Вероятнее всего адвокат пострадавшей стороны стал требовать возмещения разницы между стоимостью новых деталей и суммой за запасные части с учетом износа, которую выплачивает страховая компания. Полагаю, что требование о возмещении расходов на доставку запасных частей является в данном случае необоснованным.

3. Операцию демонтаж-монтаж топливного бака производят в целях соблюдения техники безопасности при проведении сварочных и малярных работ, а снятие-установку левой фары как, например, могут проводить для того, чтобы снять-установить левое крыло. В данном случае невозможно сделать вывод о необходимости данных операций ввиду недостаточности информации, имеющейся в данном обращении.

4. В том случае, если по данному заключению эксперта от Вас требуют выплату денежных средств, и у Вас есть несогласие с результатами проведенной экспертизы, и Вас не вызывали для участия в проведении осмотра поврежденного ТС потерпевшей стороны – Вы имеете полное право обратиться к другому эксперту, согласовав данное действие с потерпевшей стороной.

5. Трудно давать оценку действиям потерпевшей стороны на основании изложенной информации. Из всего указано явно следует то, что потерпевшая сторона желает за счет Страхователя получить разницу в износе запасных частей (т.к. автомобилю 12 лет), а как я уже указывал выше, по ОСАГО выплата страхового возмещения производится с учетом износа на запасные части, подлежащие замене в ходе проведения восстановительного ремонта.

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

6. Страховая компания согласно Закона Украины» Об обязательном страховании гражданско-правовой ответственности владельцев наземных транспортных средств» не обязана согласовывать с Страхователем сумму страхового возмещения, которая будет выплачиваться потерпевшей стороне.

Источники


  1. Общая теория государства и права. Академический курс в 3 томах. Том 2. Учебник. — М.: Зерцало-М, 2002. — 528 c.

  2. Комаров, Сергей Александрович Теория государства и права. Гриф МО РФ / Комаров Сергей Александрович. — М.: Норма, 2016. — 148 c.

  3. Малько, А.В. Теория государства и права (для бакалавров). Учебник / А.В. Малько, др.. — Москва: Высшая школа, 2015. — 196 c.
  4. Правоведение. — М.: Норма, Инфра-М, 2013. — 432 c.
Умышленное завышение размера ущерба от дтп преступление
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here