Образец частной жалобы на определение суда о возвращении искового заявления

Важная и полезная информация в статье: "Образец частной жалобы на определение суда о возвращении искового заявления". В статье рассмотрена тематика с различных точек зрения, что позволяет сделать верные выводы. По всем вопросам вы можете обратиться к нашему дежурному специалисту.

Частная жалоба на определение о возвращении искового заявления

Последние комментарии

Григорий Финк комментирует
СУТЯЖНИКУ — 25 лет
13.09.2019 17:31:21

Самые обсуждаемые материалы

Поделиться в социальных сетях:

Комментарии:

При реализации проекта используются средства государственной поддержки, выделенные в качестве гранта в соответствии с распоряжением Президента Российской Федерации и на основании конкурса, проведенного Движением «Гражданское достоинство»

«Сутяжник» благодарит за поддержку Фонд Джона Д. и Кэтрин Т. Макартуров

advocatus54.ru

Срок обжалования определений установлен в статье 332 ГПК РФ и не может быть изменен судом. Срок обжалования не зависит от даты получения копии определения. Определение считается вступившим в законную силу, если на него не поступила жалоба в установленный 15-дневный срок. Например, если определение вынесено судом 15.10.2015 г., срок обжалования начинает течь с 16.10.2015 г. и заканчивается 30.10.2015 г., с 31.10.2015 г. определение суда считается вступившим в законную силу, если не поступила частная жалоба. Пропущенный для обжалования срок можно восстановить при наличии на это уважительных причин. Для этого необходимо подать вместе с жалобой заявление о восстановлении срока обжалования. Определения, на которые можно подать частную жалобу Путем подачи частной жалобы можно обжаловать определения суда, принятые им по первой инстанции.

Частная жалоба на определение суда о возврате искового заявления

ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.Мною заявлены исковые требования о разделе совместно нажитого имущества в виде: земельного участка, жилого дома, денежных средств, находящихся на счету в Банке , автомобиля .Разделу подлежит общая масса совместно нажитого имущества, включая денежные средства, находящиеся на счету в Банке , автомобиль .Право собственности на автомобиль зарегистрировано на имя Кроме этого, Договор вклада физического лица « » № от года на сумму рублей, коп. заключен между и Банком .Следовательно, имеются основания для предъявления искового заявления по общему правилу подсудности, т.е. в соответствии со ст. 28 ГПК РФ.Ответчик проживает по адресу: , что находится в юрисдикции районного суда г. .Согласно ст.

Частная жалоба на определение суда о возврате заявления

Определением районного суда исковое заявление истца к ответчику о разделе совместно нажитого имущества было возвращено. Основанием возврата искового заявления, по мнению суда, явилось то, что предъявленное исковое заявление неподсудно данному суду.

Частная жалоба на определение районного суда о возврате искового заявления

Нижний Новгород о возврате иского заявления истцу по делу № 9-50/2014

  • Исковой материал передать в в Советский районный суд г. Нижний Новгород для принятия его к производству и рассмотрению дела по существу.
  • О дате и времени судебного заседания прошу уведомлять в адрес юридического бюро «Moscow legal», г.

Жалоба на определение суда о возврате искового заявления

С возвращением искового заявления истец не согласен, так как иск был подписан представителем по доверенности (адвокатом) и в приложении к иску за номером 2, имелась нотариально заверенная копия выданной мной судебной доверенности. Причины, по которым иск не был принят, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

После вскрытия конверта с возвращёнными материалами факт наличия приложенной к исковому заявлению нотариально заверенной копии доверенности на представителя, подтвердился. Была также установлена и предполагаемая причина произошедшей судебной ошибки.

Частная жалоба на возврат искового заявления

На самом деле, все приложения к исковому заявлению были нотариально заверены и в них ( в приложениях), в том числе, содержалась и нотариально заверенная копия судебной доверенности на адвоката. Всё произошло потому, что вскрыв конверт, сотрудник гражданской канцелярии поставил штамп с входящим номером не на первый экземпляр иска с нотариально заверенными приложениями, а на второй экземпляр, предназначенный для ответчика, к которому прилагались ксерокопии.
Второй экземпляр, предназначенный для ответчика, был принят за первый (предназначенный для суда) и поскольку он содержал простую незаверенную ксерокопию судебной доверенности, был сделан ошибочный вывод, что полномочия адвоката, заявившего иск от имени доверителя, не подтверждены. Поданная в Санкт-Петербургский Городской суд частная жалоба истца была удовлетворена.

Жалоба на определение о возвращении искового заявления

Составляя частную жалобу, следует придерживаться общих правил для составления апелляционной жалобы на решение суда, поскольку основания для оставления жалобы без движения или возвращения будут аналогичными. Следует учитывать, что большинство частных жалоб рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле, по материалам дела и доводам жалобы, устно донести свою позицию до вышестоящего суда не удастся.
Поэтому частная жалоба должна быть написана максимально подробно и понятно. Исключением из этого правила является обжалование определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, о пересмотре судебных постановлений, о исполнении решения иностранного суда, о признании решения иностранного суда, об отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на исполнение решения третейского суда.

Частная жалоба на определение суда

Пошлина Согласно положениям Налогового Кодекса, частная жалоба не облагается какой-либо госпошлиной. Рассмотрение Частная жалоба рассматривается судом без привлечения заявителя либо иных участников процесса. Поэтому в частной жалобе необходимо максимально полно и доступно изложить выдвигаемые требования. Правила рассмотрения частных жалоб аналогичны правилам апелляционного судопроизводства, поэтому документ должен рассматриваться в двухмесячный срок. Гражданское процессуальное право

Частная жалоба на определение районного суда о возврате искового заявления

Частная жалоба на определение районного суда о возврате искового заявления. Определением районного суда об обязании заключения договора социального найма жилого помещения и присоединения освободившейся комнаты в коммунальной квартире было возвращено. Основанием возврата искового заявления, по мнению суда, явилось то, что предъявленное исковое заявление неподсудно данному суду. Истец просит суд отменить определение районного суда о возврате искового заявления. Исковой материал передать в районный суд для принятия его к своему производству и рассмотрению по существу.

Читайте так же:  С условной судимостью берут на работу

В ___________ городской суд

ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА
на определение ___________ районного суда г. ______ от __________ г. о возврате искового заявления

На основании изложенного,-

Определение ____________ районного суда г. ______ от __________ года о возврате искового заявления ___________ к ДЖП и ЖФ г. _______ об обязании заключения Договора социального найма жилого помещения и присоединения освободившейся комнаты в коммунальной квартире – отменить.
Исковой материал передать в __________ районный суд для принятия его к своему производству и рассмотрению по существу.

[1]

Частная жалоба на определение о возвращении искового заявления

Последние комментарии

Григорий Финк комментирует
СУТЯЖНИКУ — 25 лет
13.09.2019 17:31:21

Самые обсуждаемые материалы

Поделиться в социальных сетях:

Комментарии:

1. WiseMan — 18.07.2010 16:09:42

«Срок для исправления недостатков поданного в суд заявления должен быть предоставлен с учетом времени, требуемого для выполнения указаний судьи».

Источник информации: Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22 февраля 2005 г. N 69-Г05-2. См. Бюллетень Верховного Суда РФ, 2005 г., № 9 (п.10) -http://www.supcourt.ru/print_page.php? >

При реализации проекта используются средства государственной поддержки, выделенные в качестве гранта в соответствии с распоряжением Президента Российской Федерации и на основании конкурса, проведенного Движением «Гражданское достоинство»

«Сутяжник» благодарит за поддержку Фонд Джона Д. и Кэтрин Т. Макартуров

Образец частной жалобы истца на определение суда о возвращении искового заявления

В силу статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья возвращает исковое заявление в случаях, перечисленных в первой части данной правовой нормы. В тоже время возврат иска не всегда законен и определение суда о возвращении искового заявления может быть обжаловано посредством подачи в вышестоящий суд частной жалобы.

В качестве данного образца частной жалобы на определение о возврате искового заявления взята реальная жалоба, поданная в Санкт-Петербургский Городской суд в 2015 году. Поводом для её подачи стал курьёзный случай из практики, когда направленное адвокатом по почте исковое заявление было возвращено заявителю с формулировкой: исковое заявление не подписано или подано лицом, не имеющим полномочий. На самом деле, все приложения к исковому заявлению были нотариально заверены и в них ( в приложениях), в том числе, содержалась и нотариально заверенная копия судебной доверенности на адвоката.

Всё произошло потому, что вскрыв конверт, сотрудник гражданской канцелярии поставил штамп с входящим номером не на первый экземпляр иска с нотариально заверенными приложениями, а на второй экземпляр, предназначенный для ответчика, к которому прилагались ксерокопии. Второй экземпляр, предназначенный для ответчика, был принят за первый (предназначенный для суда) и поскольку он содержал простую незаверенную ксерокопию судебной доверенности, был сделан ошибочный вывод, что полномочия адвоката, заявившего иск от имени доверителя, не подтверждены. Поданная в Санкт-Петербургский Городской суд частная жалоба истца была удовлетворена.

Частная жалоба истца на определение суда, о возврате искового заявления
Примерный образец.

В судебную коллегию по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда
Адрес: 196070, Санкт-Петербург, ул. Бассейная, дом 6.
Подаётся через наименование суда районный суд Санкт-Петербурга

От истца: Фамилия имя отчество истца, почтовый индекс, адрес места жительства, мобильный телефон .

Ответчик: Фамилия имя отчество ответчика, почтовый индекс, адрес места жительства, мобильный телефон .

Третье лицо: Фамилия имя отчество третьего лица, почтовый индекс, адрес места жительства, мобильный телефон .

Государственной пошлиной не облагается

(п.7 ч.1 ст.333.36 НК РФ)

ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА
на определение Наименование суда о возвращении искового заявления
по материалам 9-_______/201__

М-_______ / 201__ г.

«___» _________ 201__ года наименование суда районный суд Санкт-Петербурга, в составе председательствующего судьи Фамилия и инициалы , рассмотрев в открытом судебном заседании материалы поданного мной через представителя (адвоката) искового заявления, вынес определение о возврате иска. В обосновании возвращения искового заявления в определении суда указано, что оно не подписано или подано лицом, не имеющим полномочий.

Конверт с возращённым исковым заявлением и приложенными к нему материалами был получен истцом «___» _________ 201___ года, то есть менее 15 дней назад. На официальном сайте наименование суда районного суда Санкт-Петербурга информации о факте возврата иска до сих пор не появилась. Никакими иными способами о возращении иска ни я, ни мой адвокат не уведомлялись.

С возвращением искового заявления истец не согласен, так как иск был подписан представителем по доверенности (адвокатом) и в приложении к иску за номером 2, имелась нотариально заверенная копия выданной мной судебной доверенности. Причины, по которым иск не был принят, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

После вскрытия конверта с возвращёнными материалами факт наличия приложенной к исковому заявлению нотариально заверенной копии доверенности на представителя, подтвердился. Была также установлена и предполагаемая причина произошедшей судебной ошибки.

Дело в том, что печать с входящим номером была поставлена не на само исковое заявление, а на одну из копий искового заявления. К этой копии иска стиплером были прикреплены приложения, которые являлись простыми ксерокопиями. Среди них и простая ксерокопия доверенности снятая с её оригинала. Таким образом, «на стол» судье попала копия иска с копиями приложений, а не первый экземпляр.

Само исковое заявление, к которому стиплером были прикреплены нотариально заверенные приложения (в том числе и нотариально заверенная копия доверенности — приложение к иску номер 2), оказалось в числе копий иска с копиями приложений для ответчика и третьего лица.

Ещё раз обращаю внимание на то, что исковое заявление, скрепленное с нотариально заверенными копиями документов, в том числе и нотариально заверенной копией доверенности оказалось среди экземпляров для ответчика и третьего лица. За первый экземпляр иска с приложениями для суда наоборот была принята копия иска с копиями приложений. Об этом свидетельствуют судебные штампы с входящим номером.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 331-335 ГПК РФ,

Определение наименование суда районного суда Санкт-Петербурга, по гражданскому делу – материалам 9-_______/201__

[2]

М-_______ / 201__ о возвращении мне искового заявления отменить.

Восстановить сроки подачи частной жалобы.

Учесть, ограничения связанные со сроками исковой давности. Поданный мною иск является последним шансом восстановить справедливость.

Приложение:
1. Копии частной жалобы по числу лиц.
2. Возвращённое исковое заявление с приложениями.
3. Копии возвращенного искового заявления с приложениями по числу лиц.
4. Конверт.
5. Оригинал доверенности.

Читайте так же:  Срочное оформление загранпаспорта для ребенка до 14 лет через мфц

Образец частной жалобы на определение суда о возвращении искового заявления

Исковое заявление в суд

На этом сайте Вы найдёте примерные образцы исковых заявлений в суды общей юрисдикции (районные суды и мировые судьи), а также иски в арбитражные суды Российской Федерации

Все исковые заявления

Образец частной жалобы истца на определение суда о возвращении искового заявления

В силу статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья возвращает исковое заявление в случаях, перечисленных в первой части данной правовой нормы. В тоже время возврат иска не всегда законен и определение суда о возвращении искового заявления может быть обжаловано посредством подачи в вышестоящий суд частной жалобы.

В качестве данного образца частной жалобы на определение о возврате искового заявления взята реальная жалоба, поданная в Санкт-Петербургский Городской суд в 2015 году. Поводом для её подачи стал курьёзный случай из практики, когда направленное адвокатом по почте исковое заявление было возвращено заявителю с формулировкой: исковое заявление не подписано или подано лицом, не имеющим полномочий. На самом деле, все приложения к исковому заявлению были нотариально заверены и в них ( в приложениях), в том числе, содержалась и нотариально заверенная копия судебной доверенности на адвоката.

Всё произошло потому, что вскрыв конверт, сотрудник гражданской канцелярии поставил штамп с входящим номером не на первый экземпляр иска с нотариально заверенными приложениями, а на второй экземпляр, предназначенный для ответчика, к которому прилагались ксерокопии. Второй экземпляр, предназначенный для ответчика, был принят за первый (предназначенный для суда) и поскольку он содержал простую незаверенную ксерокопию судебной доверенности, был сделан ошибочный вывод, что полномочия адвоката, заявившего иск от имени доверителя, не подтверждены. Поданная в Санкт-Петербургский Городской суд частная жалоба истца была удовлетворена.

Частная жалоба истца на определение суда, о возврате искового заявления
Примерный образец.

В судебную коллегию по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда
Адрес: 196070, Санкт-Петербург, ул. Бассейная, дом 6.
Подаётся через наименование суда районный суд Санкт-Петербурга

От истца: Фамилия имя отчество истца, почтовый индекс, адрес места жительства, мобильный телефон .

Ответчик: Фамилия имя отчество ответчика, почтовый индекс, адрес места жительства, мобильный телефон .

Третье лицо: Фамилия имя отчество третьего лица, почтовый индекс, адрес места жительства, мобильный телефон .

Государственной пошлиной не облагается

(п.7 ч.1 ст.333.36 НК РФ)

ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА
на определение Наименование суда о возвращении искового заявления
по материалам 9-_______/201__

М-_______ / 201__ г.

«___» _________ 201__ года наименование суда районный суд Санкт-Петербурга, в составе председательствующего судьи Фамилия и инициалы , рассмотрев в открытом судебном заседании материалы поданного мной через представителя (адвоката) искового заявления, вынес определение о возврате иска. В обосновании возвращения искового заявления в определении суда указано, что оно не подписано или подано лицом, не имеющим полномочий.

Конверт с возращённым исковым заявлением и приложенными к нему материалами был получен истцом «___» _________ 201___ года, то есть менее 15 дней назад. На официальном сайте наименование суда районного суда Санкт-Петербурга информации о факте возврата иска до сих пор не появилась. Никакими иными способами о возращении иска ни я, ни мой адвокат не уведомлялись.

С возвращением искового заявления истец не согласен, так как иск был подписан представителем по доверенности (адвокатом) и в приложении к иску за номером 2, имелась нотариально заверенная копия выданной мной судебной доверенности. Причины, по которым иск не был принят, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

После вскрытия конверта с возвращёнными материалами факт наличия приложенной к исковому заявлению нотариально заверенной копии доверенности на представителя, подтвердился. Была также установлена и предполагаемая причина произошедшей судебной ошибки.

Дело в том, что печать с входящим номером была поставлена не на само исковое заявление, а на одну из копий искового заявления. К этой копии иска стиплером были прикреплены приложения, которые являлись простыми ксерокопиями. Среди них и простая ксерокопия доверенности снятая с её оригинала. Таким образом, «на стол» судье попала копия иска с копиями приложений, а не первый экземпляр.

Само исковое заявление, к которому стиплером были прикреплены нотариально заверенные приложения (в том числе и нотариально заверенная копия доверенности — приложение к иску номер 2), оказалось в числе копий иска с копиями приложений для ответчика и третьего лица.

Ещё раз обращаю внимание на то, что исковое заявление, скрепленное с нотариально заверенными копиями документов, в том числе и нотариально заверенной копией доверенности оказалось среди экземпляров для ответчика и третьего лица. За первый экземпляр иска с приложениями для суда наоборот была принята копия иска с копиями приложений. Об этом свидетельствуют судебные штампы с входящим номером.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 331-335 ГПК РФ,

Определение наименование суда районного суда Санкт-Петербурга, по гражданскому делу – материалам 9-_______/201__

М-_______ / 201__ о возвращении мне искового заявления отменить.

Восстановить сроки подачи частной жалобы.

Учесть, ограничения связанные со сроками исковой давности. Поданный мною иск является последним шансом восстановить справедливость.

Приложение:
1. Копии частной жалобы по числу лиц.
2. Возвращённое исковое заявление с приложениями.
3. Копии возвращенного искового заявления с приложениями по числу лиц.
4. Конверт.
5. Оригинал доверенности.

Частная жалоба на определение о возвращении искового заявления от 31.03.2006 г.

Последние комментарии

Григорий Финк комментирует
СУТЯЖНИКУ — 25 лет
13.09.2019 17:31:21

Самые обсуждаемые материалы

Поделиться в социальных сетях:

Комментарии:

1. Anonymous — 17.05.2010 02:41:28

Огромное Вам спасибо.

2. allwe — 15.09.2010 04:57:32

Молодец. Беру на заметку! Спасибо!

3. Anonymous — 04.09.2011 15:42:31

4. Anonymous — 07.10.2013 13:26:04

5. Anonymous — 07.10.2013 13:26:33

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

6. Anonymous — 28.02.2018 10:02:39

Мне нравится ход Ваших мыслей. Построение простое и логичное. Браво!

7. Chas — 01.03.2018 21:08:15

И чем дело (по частной жалобе и в целом

по существу) закончилось? А какова была ситуация с восстановлением (возможно) пропущенного процессуального срока? И ещё. В этой ситуации нарушена норма не материального, а процессуального права.

Читайте так же:  Докладная на директора об отсутствии рабочем месте

При реализации проекта используются средства государственной поддержки, выделенные в качестве гранта в соответствии с распоряжением Президента Российской Федерации и на основании конкурса, проведенного Движением «Гражданское достоинство»

«Сутяжник» благодарит за поддержку Фонд Джона Д. и Кэтрин Т. Макартуров

Частная жалоба на возврат искового заявления

Адвокат тел: 8 (925) 664-55-76

Внимание! Это образец.
Он не может быть применен ко всем делам

Нижегородский областной суд
Истец: Н.Т.М.
г. Москва, ул. Корнейчука, д. 48
Представитель Истца: Курьянов А.А.
Юридическое бюро «Moscow legal»
г. Москва, ул. Маросейка, д. 2/15
http://msk-legal.ru
тел: 8(495)664-55-96
Ответчик: ООО «Ф.»
Нижний Новгород, Студенческая Улица
Третье лицо: ГИТ в Нижегородской области
г. Нижний Новгород, ул. Пискунова, д. 3
Третье лицо: Прокуратура Советского района г.Нижний Новгород
Нижегородская область, Нижний Новгород г., Головнина улица, 36-А
Дело № 9-50/2014

ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА
на определение суда о возврате искового заявления

«13» января 2014г. в Советский районный суд г. Нижнего Новгорода поступило исковое заявление Н.Т.М. к ООО «Ф.» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула.

«13» января 2014г. судьей Советского районного суда г. Нижнего Новгорода Л.А.А. было вынесено определение о возврате искового заявления Н.Т.М. к ООО «Ф.». Данное определение было получено истцом Н.Т.М. по почте «07» марта 2014 г. В своем определнии суд сослался на п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, согласно которой судья возвращает исковое заявление в случае, если заявление не подписано истцом, либо подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд. Так по мнению суда имеющаяся в материалах дела светокопия доверенности от 29.06.2013г. на имя Курьянова А.А. и Хоруженко А.С. указанным требованиям не соответствует.

По всей видимости суд допустил техническую ошибку, так как исковое заявление было направлено в 4 экземплярах: экземпляр Советского районного суда г. Нижний Новгород Суда, копия для ответчика ООО «Ф.», копия иска для Государственной инспекции труда в Нижегородской области и копия иска для Прокуратуры. Каждое из исковых завялений было подписано представителем по доверенности Курьяновым А.А., однако экземпляр суда, кроме подписи Курьянова А.А., имел также подпись Истца Н.Т.М.

Кроме того, следует принять во внимание, что согласно сформировавшейся практике подача исковых заявлений осуществляется, как правило, с приложением копий документов и в частности копии доверенности. И в отдельных случаях, при наличии у суда сомнений в подлинности той или иной доверенности, суд, согласно имеющейся практике, оставляет исковое заявление без движения, руковоствуясь ст. 136 ГПК РФ. В тоже время возврат искового заявления по правилам ст. 135 ГПК РФ в данном конкретном случаее, по иску о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула делает невозможным осуществить защиту прав и законных интересов истца, так как согласно положению ст.392 ТК РФ, срок исковой давности по трудовым спорам, т.е. срок подачи искового заявления о незаконном увольнении составляет один календарный месяц с того дня, как выдан приказ об увольнении или трудовая книжка.

На основании п. 7 ч. 1. ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты госпошлины при подачи частной жалобы на определение суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 131, 132, 135, 136, 331 ГПК РФ, 333.36 НК РФ,

  1. Отменить определение Советского районного суда г. Нижний Новгород о возврате иского заявления истцу по делу № 9-50/2014

М-133/2014.

  • Исковой материал передать в в Советский районный суд г. Нижний Новгород для принятия его к производству и рассмотрению дела по существу.
  • О дате и времени судебного заседания прошу уведомлять в адрес юридического бюро «Moscow legal», г. Москва, ул. Маросейка, д. 2/15, http://msk-legal.ru
  • Приложение:

    1. копии частных жалоб;
    2. ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы;
    3. копия обжалуемого определение Советского районного суда г. Нижний Новгород;
    4. возвращенное исковое заявление и документы, прилагавшиеся к нему при подаче в суд;
    5. выписка из ЕГРЮЛ (7 стр.) (http://msk-legal.ru)

    Истец Т.М.Н.
    «22» марта 2014 г.

    Частная жалоба на определение о возврате апелляционной жалобы

    После подачи искового заявления судебная инстанция принимает одно из решений:

    • непосредственно принятие документа и открытие производства;
    • отказ в принятии;
    • оставление без рассмотрения;
    • возврат иска заявителю.

    Любое решение суда относительно движения иска подтверждается судебным определением, которое может обжаловаться в порядке частной жалобы, если лицо не согласно с определением по причине нарушения судом закона при его вынесении.

    Возврат иска

    ГК ставит следующие условия возвращения иска:

    • несоблюдения досудебной стадии;
    • неправильная подсудность при обращении в инстанцию;
    • заявитель является недееспособным;
    • в заявлении отсутствует подпись либо стоит подпись лица, не управомоченного его подписывать;
    • уже открыто производство по тем же основаниям;
    • до принятия иска заявитель сам подал заявление о возврате документа;
    • заявитель не устранил недочёты после того, как иск оставлен без движения.

    Если истец считает, что при вынесении определения суд нарушил нормы законодательства, он правомочен подавать частную жалобу на определение о возврате апелляционной жалобы.

    Частная жалоба на возврат апелляционной жалобы подаётся в вышестоящую инстанцию — соответствующий апелляционный суд, но подавать сам документ необходимо через канцелярию первой инстанции, вынесшей обжалуемое определение, которая затем проверяет жалобу на её соответствие закону, прикрепляет необходимые реквизиты и направляет далее. Документ подаётся в простой письменной форме путём личного обращения либо отправки заказным письмом. В последнем варианте датой подачи считается момент отправки письма.

    Сроки подачи документа составляют 15 суток, которые исчисляются со дня, следующего за днём вынесения определения. Срок может быть продлён либо восстановлен в случае уважительности причин их пропуска (тяжёлая болезнь, например).

    При подаче жалобы заявитель освобождается от обязанности уплаты каких-либо госпошлин.

    ГК РФ предусматривает правила составления частных жалоб.

    На сайте есть образец частной жалобы на возврат апелляционной жалобы.

    Образец частной жалобы на определение суда о возвращении искового заявления

    Исковое заявление в суд

    На этом сайте Вы найдёте примерные образцы исковых заявлений в суды общей юрисдикции (районные суды и мировые судьи), а также иски в арбитражные суды Российской Федерации

    Все исковые заявления

    Образец частной жалобы истца на определение суда о возвращении искового заявления

    В силу статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья возвращает исковое заявление в случаях, перечисленных в первой части данной правовой нормы. В тоже время возврат иска не всегда законен и определение суда о возвращении искового заявления может быть обжаловано посредством подачи в вышестоящий суд частной жалобы.

    Читайте так же:  Почему после обучения в институте не выдают сертификат врача

    В качестве данного образца частной жалобы на определение о возврате искового заявления взята реальная жалоба, поданная в Санкт-Петербургский Городской суд в 2015 году. Поводом для её подачи стал курьёзный случай из практики, когда направленное адвокатом по почте исковое заявление было возвращено заявителю с формулировкой: исковое заявление не подписано или подано лицом, не имеющим полномочий. На самом деле, все приложения к исковому заявлению были нотариально заверены и в них ( в приложениях), в том числе, содержалась и нотариально заверенная копия судебной доверенности на адвоката.

    Всё произошло потому, что вскрыв конверт, сотрудник гражданской канцелярии поставил штамп с входящим номером не на первый экземпляр иска с нотариально заверенными приложениями, а на второй экземпляр, предназначенный для ответчика, к которому прилагались ксерокопии. Второй экземпляр, предназначенный для ответчика, был принят за первый (предназначенный для суда) и поскольку он содержал простую незаверенную ксерокопию судебной доверенности, был сделан ошибочный вывод, что полномочия адвоката, заявившего иск от имени доверителя, не подтверждены. Поданная в Санкт-Петербургский Городской суд частная жалоба истца была удовлетворена.

    Частная жалоба истца на определение суда, о возврате искового заявления
    Примерный образец.

    В судебную коллегию по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда
    Адрес: 196070, Санкт-Петербург, ул. Бассейная, дом 6.
    Подаётся через наименование суда районный суд Санкт-Петербурга

    От истца: Фамилия имя отчество истца, почтовый индекс, адрес места жительства, мобильный телефон .

    Ответчик: Фамилия имя отчество ответчика, почтовый индекс, адрес места жительства, мобильный телефон .

    Третье лицо: Фамилия имя отчество третьего лица, почтовый индекс, адрес места жительства, мобильный телефон .

    Государственной пошлиной не облагается

    (п.7 ч.1 ст.333.36 НК РФ)

    ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА
    на определение Наименование суда о возвращении искового заявления
    по материалам 9-_______/201__

    М-_______ / 201__ г.

    «___» _________ 201__ года наименование суда районный суд Санкт-Петербурга, в составе председательствующего судьи Фамилия и инициалы , рассмотрев в открытом судебном заседании материалы поданного мной через представителя (адвоката) искового заявления, вынес определение о возврате иска. В обосновании возвращения искового заявления в определении суда указано, что оно не подписано или подано лицом, не имеющим полномочий.

    Конверт с возращённым исковым заявлением и приложенными к нему материалами был получен истцом «___» _________ 201___ года, то есть менее 15 дней назад. На официальном сайте наименование суда районного суда Санкт-Петербурга информации о факте возврата иска до сих пор не появилась. Никакими иными способами о возращении иска ни я, ни мой адвокат не уведомлялись.

    С возвращением искового заявления истец не согласен, так как иск был подписан представителем по доверенности (адвокатом) и в приложении к иску за номером 2, имелась нотариально заверенная копия выданной мной судебной доверенности. Причины, по которым иск не был принят, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

    После вскрытия конверта с возвращёнными материалами факт наличия приложенной к исковому заявлению нотариально заверенной копии доверенности на представителя, подтвердился. Была также установлена и предполагаемая причина произошедшей судебной ошибки.

    Дело в том, что печать с входящим номером была поставлена не на само исковое заявление, а на одну из копий искового заявления. К этой копии иска стиплером были прикреплены приложения, которые являлись простыми ксерокопиями. Среди них и простая ксерокопия доверенности снятая с её оригинала. Таким образом, «на стол» судье попала копия иска с копиями приложений, а не первый экземпляр.

    Само исковое заявление, к которому стиплером были прикреплены нотариально заверенные приложения (в том числе и нотариально заверенная копия доверенности — приложение к иску номер 2), оказалось в числе копий иска с копиями приложений для ответчика и третьего лица.

    Ещё раз обращаю внимание на то, что исковое заявление, скрепленное с нотариально заверенными копиями документов, в том числе и нотариально заверенной копией доверенности оказалось среди экземпляров для ответчика и третьего лица. За первый экземпляр иска с приложениями для суда наоборот была принята копия иска с копиями приложений. Об этом свидетельствуют судебные штампы с входящим номером.

    На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 331-335 ГПК РФ,

    Определение наименование суда районного суда Санкт-Петербурга, по гражданскому делу – материалам 9-_______/201__

    М-_______ / 201__ о возвращении мне искового заявления отменить.

    Восстановить сроки подачи частной жалобы.

    Учесть, ограничения связанные со сроками исковой давности. Поданный мною иск является последним шансом восстановить справедливость.

    Приложение:
    1. Копии частной жалобы по числу лиц.
    2. Возвращённое исковое заявление с приложениями.
    3. Копии возвращенного искового заявления с приложениями по числу лиц.
    4. Конверт.
    5. Оригинал доверенности.

    Частная жалоба на определение суда о возвращении искового заявления

    От истца: ________________________________
    Адрес: ___________________________________

    Отделение по району ___________________ ОУФМС России по г. _________ в ЗАО
    Адрес:_______________________________________

    Департамент Жилищной политики и Жилищного фонда г. ____________ в _________________________ округе
    Адрес: ______________________________________

    по иску (Ф.И.О.)____________________ к Отделению по району _____________________ ОУФМС России по г. ______________ в ЗАО, Департаменту Жилищной политики г. ____________ в ЗАО об обязании внесения изменений в Договор социального найма жилого помещения и регистрации по месту жительства

    ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА
    на определение суда _____________________________________ от __.__._____ г. о возврате искового заявления

    На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 28, 29, 371,374 ГПК РФ, —

    1. Определение суда __________________________ от __.__._____ года о возврате (Ф.И.О.)________________________искового заявления к Отделению по району ____________________ ОУФМС России по г. ___________ в ЗАО, Департаменту Жилищной политики г. __________ в ЗАО об обязании внесения изменений в Договор социального найма жилого помещения и регистрации по месту жительства– отменить.
    2. Исковое заявление (Ф.И.О.)________________________ к Отделению по району ______________________ ОУФМС России по г. _____________ в ЗАО, Департаменту Жилищной политики г. _________ в ЗАО об обязании внесения изменений в Договор социального найма жилого помещения и регистрации по месту жительства передать на рассмотрение в суд первой инстанции.

    Читайте так же:  Возражение на апелляционную жалобу прокурора по удо

    1. Копия определения суда_________________ от __.__.____ г.;
    2. Копии частных жалоб;
    3. Копия доверенности.

    Определение о возврате частной жалобы

    Краткое содержание

    • Как подать частную жалобу на определение судьи о возврату апелляционной жалобы.
    • Как подать частную жалобу на определение районного суда о возврате частной жалобы?
    • Каков срок рассмотрения частной жалобы на определение районного суда о возврате иска?
    • Частная жалоба на определение суда о возвращении искового заявления
    • Возврат частной жалобы на определение суда
    • Частная жалоба на определение о взыскании
    • Определение суда о возврате апелляционной жалобы
    • Определение о возврате жалобы

    1. Как подать частную жалобу на определение судьи о возврату апелляционной жалобы.

    1.1. Согласно ст. 324 ГПК РФ возврат апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, апелляционного представления прокурору осуществляется на основании определения судьи. На определение судьи о возвращении апелляционных жалобы, представления могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора.

    В соответствии со ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

    Т.е. частная жалоба подается в вышестоящий суд через суд, который вынес определение о возврате апелляционной жалобы. Жалоба подается по количеству лиц, участвующих в деле.

    2. Как подать частную жалобу на определение районного суда о возврате частной жалобы?

    2.1. Здравствуйте Марина! А по подробнее можно.

    3. Каков срок рассмотрения частной жалобы на определение районного суда о возврате иска?

    3.1. Согласно ст. 225 ГПК РФ срок обжалования должен быть указан в самом определении.

    В соответствии с положениями ГПК РФ срок подачи не более 15 дней, по отдельным видам — существенно меньше.

    [3]

    4. Я получила опредепение о возврате частной жалобы. Поданной мною на определение, определением суда была возвращена заявителю, поскольку подана с нарушением срока на обжалование, ходатайств о восстановлении срока заявитель не заявляла. К нам определения приходят поздно так как расстояние большое и почта долго идет.

    4.1. Здравствуйте.
    Уточните, по какой причине возвращена жалоба и почему не подавали ходатайство о восстановлении срока?

    4.2. Наталья! Необходимо подать заново и просить одновременно восстановить срок.

    5. Суд вынес определение о возврате жалобы на определение прокурора об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по КоАП РФ, на основании того, что жалоба была подана в электронном виде, через ГАС «Правосудие».Мотивировка: оригинал не представлен, невозможно определить, чьи права нарушены т.д. Вопрос: какие действия предпринять в таком случае: обжаловать частной жалобой или предоставить новую жалобу и заявление о восстановлении срока?

    5.1. Лучше предоставить новую жалобу.

    6. Подали частную жалобу на определение о возврате частной жалобы.
    В определении грубая ошибка, исказили предмет частной жалобы (Истец подал повторно заявленное требование, судья приняла) .
    Судья должна приостановить движение дела? Если отклонят и эту жалобу, можно подать в кассацию?

    6.1. Ольга, неизвестно, что должен судья, потому что ничего не понятно из того, что Вы пишете, на что жалуетесь и т.д.
    Можно и 20 частных жалоб написать, но результат, если писать их «без дела», будет минимальный. То есть вообще никакой.

    7. В Определении о возврате частной жалобы грубая ошибка, исказили предмет частной жалобы.

    7.1. Здравствуйте.
    В чём вопрос?

    7.2. А это и является основанием для обжалования определения о возврате, если нет возможность исправить недостатки или нарушен срок обжалования.

    7.3. Ольга, надо изучить само определение, чтобы понять, о чем речь.

    8. Я получила опредепение о возврате частной жалобы. Поданной мною на определение, определением суда была возвращена заявителю, поскольку подана с нарушением срока на обжалование, ходатайств о восстановлении срока заявитель не заявляла.

    8.1. Нужно было также подавать ходатайство.

    8.2. Добрый день!
    Подавайте повторно частную жалобу с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу. Приложите документы, подтверждающие уважительность причин, по котором срок пропущен.
    [/quote]
    1. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
    2. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.
    3. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.
    5. Определение суда о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть обжаловано.

    Ст. 112, «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ
    [quote]

    9. Частная жалоба возвращена с мотивом: не подлежит обжалованию. Обжалование определение о возврате частной жалобы «потеряно». что можно сделать в подобной ситуации?

    Видео удалено.
    Видео (кликните для воспроизведения).

    9.1. Определение о назначении экспертизы не обжалуется в соответствии с ГПК РФ. Нужно уточнение от Вас какая экспертиза назначалась.

    Источники


    1. Давыденко, Дмитрий Как избежать судебного разбирательства. Посредничество в бизнес-конфликтах / Дмитрий Давыденко. — М.: Секрет фирмы, 2014. — 168 c.

    2. ред. Кашанина, Т.В.; Кашанин, А.В. Основы права. Хрестоматия; М.: Высшая школа, 2012. — 279 c.

    3. Макаров, Ю.Я. Рассмотрение мировыми судьями уголовных дел / Ю.Я. Макаров. — Москва: ИЛ, 2015. — 302 c.
    4. CD-ROM. Теория государства и права. Электронный учебник. Гриф МО РФ. — Москва: СПб. [и др.] : Питер, 2006. — 577 c.
    Образец частной жалобы на определение суда о возвращении искового заявления
    Оценка 5 проголосовавших: 1

    ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

    Please enter your comment!
    Please enter your name here