Автори уголовный процесс кодекс рф последняя редакция с комментариями

Важная и полезная информация в статье: "Автори уголовный процесс кодекс рф последняя редакция с комментариями". В статье рассмотрена тематика с различных точек зрения, что позволяет сделать верные выводы. По всем вопросам вы можете обратиться к нашему дежурному специалисту.

Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (УПК РФ)

Комментарий к УПК РФ (постатейный). Составлен с учетом действующей редакции закона. С последними изменениями и дополнениями от 2015 г. Читать онлайн.

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ Раздел I. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Раздел I. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Раздел II. УЧАСТНИКИ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

Раздел III. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ

Раздел IV. МЕРЫ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ

Раздел V. ХОДАТАЙСТВА И ЖАЛОБЫ

Раздел VI. ИНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

ЧАСТЬ ВТОРАЯ. ДОСУДЕБНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

Раздел VII. ВОЗБУЖДЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

Раздел VIII. ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ

ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ. СУДЕБНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

Раздел IX. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

Раздел X. ОСОБЫЙ ПОРЯДОК СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА

Раздел XI. ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА У МИРОВОГО СУДЬИ

Раздел XII. ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА В СУДЕ С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ

Раздел XIII. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ

Раздел XIV. ИСПОЛНЕНИЕ ПРИГОВОРА

Раздел XV. ПЕРЕСМОТР ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ ПРИГОВОРОВ, ОПРЕДЕЛЕНИЙ И ПОСТАНОВЛЕНИЙ СУДА

ЧАСТЬ ЧЕТВЕРТАЯ. ОСОБЫЙ ПОРЯДОК УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

Раздел XVI. ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ОТДЕЛЬНЫМ КАТЕГОРИЯМ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ

Раздел XVII. ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ В ОТНОШЕНИИ ОТДЕЛЬНЫХ КАТЕГОРИЙ ЛИЦ

ЧАСТЬ ПЯТАЯ. МЕЖДУНАРОДНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО В СФЕРЕ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

Раздел XVIII. ПОРЯДОК ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ СУДОВ, ПРОКУРОРОВ, СЛЕДОВАТЕЛЕЙ И ОРГАНОВ ДОЗНАНИЯ С СООТВЕТСТВУЮЩИМИ КОМПЕТЕНТНЫМИ ОРГАНАМИ И ДОЛЖНОСТНЫМИ ЛИЦАМИ ИНОСТРАННЫХ ГОСУДАРСТВ И МЕЖДУНАРОДНЫМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ

[3]

ЧАСТЬ ШЕСТАЯ. БЛАНКИ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ

Раздел XIX. ПРИМЕНЕНИЕ БЛАНКОВ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ

В настоящей работе приведен постатейный комментарий текста действующего Уголовно-процессуального кодекса РФ по состоянию на 16 сентября 2014 года, который автором подготовлен после выпуска в свет более 200 других работ по этому же закону. Разъяснения и рекомендации к статьям УПК основаны на анализе судебной практики, постановлений Пленума Верховного Суда РФ, постановлений Конституционного Суда РФ, действующих постановлений Пленума Верховного Суда СССР и других нормативных актов.

В девятом издании учтены последние изменения, внесенные в уголовно-процессуальное, уголовное и иное законодательство.

Издание предназначено для судей, мировых судей, прокуроров, следователей, должностных лиц органов дознания, адвокатов, студентов (слушателей, курсантов) и преподавателей высших и средних юридических учебных заведений, для всех тех, кто интересуется уголовно-процессуальным правом.

УПК – Уголовно-процессуальный кодекс РФ

УК – Уголовный кодекс РФ

К.с. – комментируемая статья

9-е издание, переработанное

Материал подготовлен с использованием правовых актов по состоянию на 16 сентября 2014 года

Уголовно-процессуальный кодекс – это единственный источник уголовно-процессуального права, единственный источник норм, регулирующий уголовное судопроизводство. Полное наименование документа — Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации; сокращенные наименования, разрешенные для использования в неофициальной речи всех стилей — Уголовно-процессуальный кодекс и УПК РФ.

Какие отношения регулирует кодекс?

Уголовно-процессуальным кодексом регулируется широкая область общественных правоотношений, которые складываются на всех этапах расследования и разбирательства по уголовным делам. УПК регламентирует каждый элемент уголовного судопроизводства, соответственно, регулирует складывающихся в ходе его отправления отношения.

Принципы действия кодекса

УПК РФ основывается на следующих принципах, часть из которых заимствована из Конституции и развита в целях уголовного судопроизводства:

К кому применяется кодекс?

Участниками правоотношений по отправлению уголовного судопроизводства, для которых обязательно исполнение Уголовно-процессуального кодекса, выступают суды, прокурорские органы, органы предварительного следствия, адвокаты, эксперты, переводчики, а также иные участники, вовлеченные в уголовный процесс. Иностранцы и апатриды наряду с гражданами России подпадают под действие Уголовно-процессуального кодекса.

Оглавление

Консультации и комментарии юристов по законодательной системе РФ

Если у вас остались вопросы по законодательству РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.

Задать вопрос можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.

Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу российской федерации

11-Е издание, переработанное и дополненное б.Т. Безлепкин

(предисловие к одиннадцатому изданию)

Книга посвящается скорбной памяти

моего отца Безлепкина Тимофея Никаноровича,

безвинно погибшего во времена

Очередное издание нашей книги предопределено многочисленными существенными изменениями и дополнениями, внесенными в действующий Уголовно-процессуальный кодексРоссийской Федерации (в дальнейшем — УПК) в последние дни 2010 г. и в 2011 г. Наиболее важные из них содержатся в:

— Федеральном законеот 28 декабря 2010 г. N 404-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием деятельности органов предварительного следствия» (Российская газета. 2010. 30 дек.), название которого говорит само за себя. Стоит лишь отметить, что это совершенствование в данном случае связано с важнейшим событием в истории нашего досудебного производства по уголовным делам — полным обособлением следственного аппарата, ранее функционировавшего в системе органов прокуратуры (см. Федеральныйзаконот 28 декабря 2010 г. N 403-ФЗ «О Следственном комитете Российской Федерации» // Российская газета. 2010. 30 дек.);

— Федеральном законеот 29 декабря 2010 г. N 433-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» (Российская газета. 2010. 31 дек.). Основное содержание этогоЗаконапосвящено коренной реформе судебного производствапо пересмотрусудебных решений по уголовным делам в апелляционном, кассационном и надзорном порядке. Основной массив новых норм по этому вопросу вступает в законную силу лишьс 1 января 2013 г., и поэтому они в нашей книге не комментируются, поскольку не действуют и на практике не применяются. Но их общий смысл, равно как и суть самой реформы, на этих нормах основанной, раскрывается автором в предельно сжатых фрагментах авторского текста, которым завершаетсякомментарий к главе 44″Апелляционный порядок рассмотрения уголовного дела» (статьи 361 — 372), кглаве 45″Кассационный порядок рассмотрения уголовного дела» УПК (статьи 373 — 389) и кглаве 48″Производство в надзорной инстанции» (статьи 402 — 412). Остальные новые нормы Закона, о котором идет речь, уже вступившие в законную силу, получили комментаторское освещение в данном издании;

Читайте так же:  Как распределяет премию директор между сотрудниками

— Федеральном законеот 29 ноября 2010 г. N 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» (Российская газета. 2010. 3 дек.), которым в правила действующегоУПК, регламентирующие производство по уголовным деламо применении принудительных мер медицинского характера, внесены существенные и крупномасштабные изменения и дополнения, которые уже давно назревали на основе практики судов общей юрисдикции и Конституционного Суда РФ. Их лейтмотив — значительное усиление процессуальных гарантий прав и законных интересов лица, в отношении которого такое производство ведется, даже в случаях, когда такое лицо несомненно является душевнобольным. В пособии получили отражение также наиважнейшие положенияПостановленияПленума Верховного Суда РФ от 7 апреля 2011 г. N 6 «О практике применения судами принудительных мер медицинского характера» (Российская газета. 2011. 20 апр.);

— Федеральном конституционном законеот 7 февраля 2011 г. N 2-ФКЗ «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О военных судах Российской Федерации» и Федеральном конституционномзаконеот 7 февраля 2011 г. N 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» (Российская газета. 2011. 11 февр.);

— Федеральном законеот 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» (Российская газета. 2011. 10 февр.) во взаимосвязи с Федеральнымзакономот 7 февраля 2011 г. N 4-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О полиции» (там же);

— других принятых в 2011 г., менее крупных федеральных законах, при помощи которых законодатель вынужден на скорую руку реагировать на вызовы времени, а главное — на нелогичности, прорехи и просчеты, которыми — теперь уже можно сказать с уверенностью и ответственностью — изобилует лишенный добротной научно-теоретической основы действующий Уголовно-процессуальный кодексРоссийской Федерации (в дальнейшем изложении — УПК).

Комментарий дополнительно обогащен материалами опубликованной практики Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ, неустанно корректирующих уголовно-процессуальное правоприменение.

Уголовно процессуальный кодекс РФ 2019 года

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации

УПК РФ — является первоочередным источником источником, по которому создается фундамент уголовно-процессуального права в России. Прежде всего — через регулирование уголовного судопроизводства.

Кодекс вступил в силу в 2001 году. 22 ноября осуществлено принятие государственной думой, а 5 декабря его одобрил совет федерации.

Остальные пять частей объясняют отдельные аспекты, касающиеся Российского судопроизводства — досудебное и непосредственно судебное, раскрывает особый его порядок, указывает основы на которых основывается сотрудничество в данных вопросах на международном уровне.

В последней части представлены 235 образцов бланков документов, которые применяются в судопроизводстве.

Последние изменения 2019 года

Преобразования в кодексе происходят достаточно активно и касаются самых разных его моментов.

От замены слова «Приволжскому» в третьем пункте второй части, на «Приволжско-Уральскому», до уточнения полномочий судьи военного гарнизонного суда, находящегося заграницей.

Большое количество изменений и внесений претерпело законодательство о суде присяжных.

В соответствии с законом, который вступает в России в этом году изменению будет подвержена статья 151.

Новая редакция Уголовно-процессуального Кодекса РФ с изменениями на 2019 год

Уголовно-процессуальный кодекс России или ФЗ №174 был принят в 2001 году, то есть спустя пять лет после принятия Уголовного кодекса РФ. На сегодняшний день он является единственным нормативным документом, регламентирующим расследование преступлений, то есть правонарушений, предусмотренных УК.

Уголовный судебный процесс и его регламентация

УПК РФ работает в тандеме с Уголовным кодексом. Если последний призван обеспечивать нормативную базу выявления правонарушений, представляющих особую опасность для общества, то второй предназначен для обеспечения законности расследования этих правонарушений.

ФЗ №174 регламентирует процесс уголовного преследования, который осуществляется в трёх формах – частной, частно-публичной и публичной. Этот процесс начинается на стадии обнаружения признаков преступления, предварительного следствия, возбуждения уголовного дела и заканчивается на стадии исполнения приговора.

Регламентация процесса проявляется в виде:

  • декларации основных принципов судопроизводства;
  • определения прав и полномочий сторон процесса;
  • оснований для прекращений производства по уголовным делам;
  • определения правил досудебного расследования и оснований для возбуждения дела;
  • оснований для отвода участников процесса;
  • определения правил доказывания;
  • описания мер принуждения, применяемых к подозреваемым, обвиняемым и свидетелям;
  • предоставления права на обжалование решений суда;
  • гарантии права на реабилитацию при оправдательном приговоре.

Таким образом, в шести частях УПК РФ содержатся правила, по которым совершаются действия правоохранительных органов, занимающихся преступлениями.

Субъекты УПК РФ

Считается, что ФЗ №174 ориентирован преимущественно на профессионалов, занимающихся расследованием преступлений. Однако востребованность этого нормативного акта выходит далеко за пределы круга следователей, прокуроров и судей.

УПК РФ выполняет функции регулирования процессов:

  • расследования;
  • предъявления обвинения;
  • судопроизводства;
  • защиты;
  • исполнения приговора.

В соответствии с этими функциями УПК РФ определяет и субъектов уголовного процесса. К ним относятся:

  • следователи;
  • дознаватели;
  • судьи:
  • прокуроры;
  • свидетели;
  • подозреваемые;
  • обвиняемые;
  • подсудимые;
  • эксперты;
  • адвокаты;
  • представители подсудимого или потерпевшего;
  • потерпевшие;
  • гражданские истцы и ответчики;
  • общественные обвинители.

Эти лица наделяются процессуальными правами и обязанностями в соответствии со своим статусом. Они делятся на две группы. Одна из них представлена государственными органами, а точнее, должностными лицами. Другая группа представлена людьми, являющимися в данном случае физическими лицами. Как правило, к первой группе относятся представители правоохранительных органов, а ко второй – все люди, выступающие в роли защитников, подсудимых, свидетелей и т.д.

Таким образом,Уголовно-процессуальный кодекс относится к категории нормативных актов, предназначенных для того, чтобы обеспечить законность взаимодействия специальных государственных органов и представляющих их лиц с преступниками, потерпевшими, защитниками и свидетелями.

Уголовно-процессуальный кодекс России 2019

Действующий на сегодняшний момент Уголовно-процессуальный кодекс или ФЗ 174 был принят в 2002 году. Он регулирует процесс судопроизводства в области уголовного права на территории России, являясь главным кодифицированным законом, определяющим порядок следствия и суда по отношению к людям, совершившим преступление.

Читайте так же:  Не оплачивают замещение сотрудника что делать

Содержание документа

УПК РФ состоит из шести частей, девятнадцати разделов, 475 статей, включая те, которые утратили силу. Если делить этот документ на смысловые блоки, то он посвящён следующим аспектам уголовного процесса.

Эти основные блоки регламентации уголовного процесса позволяют сделать его прозрачным, адекватным конституции и принципам равенства прав и свобод.

Принципы уголовного процесса

Каждый кодифицированный юридический документ подчиняется только конституции. УПК не является исключением из этого правила. Он действует на всей территории Российской федерации и является приоритетным по отношению к нормативам регионального уровня.

Порядок судопроизводства в области уголовного права, который определён в УПК, обязателен для всех участников уголовного процесса, судов, прокуратуры и соответствующих структур МВД (ст. 1). Действие данного кодекса распространяется на всю территорию Российской Федерации. Кроме того, при необходимости проведения российского судопроизводства за пределами страны данный процесс осуществляется в соответствии с нормами УПК РФ (ст. 2,3).

Как следует из Главы 2 УПК, данный документ основан на следующих принципах:

  • наказания виновных, реабилитация невиновных, подвергшихся уголовному преследованию;
  • проведения судопроизводства в разумные сроки;
  • запрета применения закона, противоречащего Уголовно-процессуальному кодексу;
  • признания человека виновным только по приговору суда;
  • независимости судей;
  • уважения достоинства участников процесса;
  • запрета на задержание человека по необоснованному подозрению;
  • проведения следственных мероприятий в жилище человека только по решению суда или прокуратуры;
  • запрета на доказывание подозреваемыми и обвиняемыми своей невиновности;
  • возложения бремени доказательств виновности на сторону обвинения;
  • разделения функций обвинения и защиты на основе состязательности;
  • проведения судопроизводства на русском языке или на языках субъектов РФ;
  • предоставления возможности обжаловать действия участников уголовного процесса.
Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

Все принципы действия норм УПК основаны на правах и свободах граждан, данных им Конституцией РФ. Так реализуется цель любого юридического документа, заключающаяся в гарантии выполнения норм главного закона страны.

Суд и его полномочия

Судьбы участников уголовного процесса решаются в суде, несмотря на то, что путь до суда бывает долгим и разнообразным. Как следует из Главы пятой, полномочия судов заключаются в том, чтобы:

  • признать человека виновным, назначив наказание, адекватное преступлению;
  • назначит меры принудительного характера по лечению и воспитанию преступника;
  • прекратить уголовное преследование;
  • признать, отменить или изменить приговор, вынесенный судом другой инстанции;
  • избрать адекватную меру пресечения;
  • принять решение о возмещении вреда, нанесённого потерпевшему;
  • выносить разрешение по проведению обыска, изъятию вещей и документов, наложению ареста на имущество и корреспонденцию;
  • принять решение о прослушивании и фиксации переговоров, проводимых в разных формах;
  • рассматривать жалобы на не законные действия участников уголовного процесса;
  • выносить частные определения или постановления относительно неправомерных действий или бездействий должностных лиц.

Из этого следует вывод о том, что суд обладает большими полномочиями, осуществляя не только заключительную стадию уголовного преследования, но и контролируя действия других участников процесса.

Таким образом, Уголовно-процессуальный кодекс РФ выполняет не только функции регулятора всех стадий уголовного преследования человека, но и даёт возможность подозреваемому и обвиняемому обеспечить защиту своих прав. В этом заключён принцип гуманизма и справедливости, декларируемый Конституцией РФ.

Статья 1 УПК РФ. Законы, определяющие порядок уголовного судопроизводства (действующая редакция)

1. Порядок уголовного судопроизводства на территории Российской Федерации устанавливается настоящим Кодексом, основанным на Конституции Российской Федерации.

2. Порядок уголовного судопроизводства, установленный настоящим Кодексом, является обязательным для судов, органов прокуратуры, органов предварительного следствия и органов дознания, а также иных участников уголовного судопроизводства.

3. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью законодательства Российской Федерации, регулирующего уголовное судопроизводство. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные настоящим Кодексом, то применяются правила международного договора.

  • URL
  • HTML
  • BB-код
  • Текст

Комментарий к ст. 1 УПК РФ

1. Уголовно-процессуальный кодекс ставит знак равенства между уголовно-процессуальным законодательством и законодательством, определяющим порядок уголовного судопроизводства, т.е. отождествляет понятия уголовного процесса и уголовного судопроизводства. Согласно п. 56 ст. 5 УПК уголовное судопроизводство — это не только судебное, но и досудебное производство по уголовному делу. Таким образом, не только собственно судебные стадии процесса, но и стадии возбуждения уголовного дела и предварительного расследования также считаются частью судопроизводства. Этим подчеркивается, что деятельность органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры, других участников процесса на досудебных стадиях осуществляется не сама по себе, но тесно связана с деятельностью суда и создает необходимые предпосылки для осуществления правосудия по уголовным делам. Предусмотрено также постоянное участие в этих стадиях суда, который в виде судебного контроля осуществляет здесь правосудие за деятельностью органов предварительного расследования и прокурора. Как подчеркнул КС РФ, осуществление судебного контроля за деятельностью органов исполнительной власти, связанной с возможными ограничениями конституционных прав граждан, относится к сфере правосудия.

2. Порядок уголовного судопроизводства — это условия, процедуры и гарантии, регулирующие деятельность участников процесса. Они установлены нормами уголовно-процессуального права, которые содержатся лишь в строго определенных источниках. Под источниками права в юридическом смысле обычно понимается та или иная внешняя форма выражения правовых норм. Основной источник уголовно-процессуального права — это закон.

При этом необходимо особо подчеркнуть, что единственными законами, которые могут быть источником уголовно-процессуального права, являются Уголовно-процессуальный кодекс (далее — УПК) и Конституция РФ, на которой Кодекс основан. Юридически это означает следующее:

а) при определении порядка уголовного судопроизводства по делу прямому применению подлежит только УПК, а в случаях, если его отдельные положения противоречат конституционным нормам, — Конституция РФ;

б) в случае если уголовно-процессуальные нормы содержатся в каких-либо иных источниках, они не должны противоречить УПК и Конституции и подлежат приведению в соответствие с ними;

Читайте так же:  Пояснение в налоговую о высокой доле вычетов по ндс образец

в) если в каком-либо ином ФЗ содержатся новые уголовно-процессуальные нормы, они могут применяться только после того, как будут включены (инкорпорированы) в УПК.

Названные правила предохраняют уголовный процесс от проникновения в него чужеродных норм, не отвечающих демократическим принципам судопроизводства и противоречащих внутренней системе УПК, что является важной политической гарантией против рецидивов авторитаризма в области уголовного процесса.

3. Согласно ст. 90 Конституции Президент РФ издает указы, обязательные на всей территории РФ. Известны случаи, когда указы содержали уголовно-процессуальные нормы (например, отмененный ныне Указ Президента РФ от 14.06.1994 N 1226 «О неотложных мерах по защите населения от бандитизма и иных проявлений организованной преступности»). В силу ч. 3 ст. 90 Конституции указы не должны противоречить как самой Конституции, так и федеральным законам. Более того, представляется, что в случае, когда указом создаются новые уголовно-процессуальные нормы, не известные Кодексу, они могут применяться только в том случае, если будут инкорпорированы в УПК.

4. Как разъяснил Пленум ВС РФ в п. 2 Постановления от 31.10.1995 N 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия», суд при разрешении дела должен непосредственно применять конституционные нормы, когда:

а) закрепленные нормой Конституции положения, исходя из ее смысла, не требуют дополнительной регламентации и не содержат указания на возможность ее применения при условии принятия ФЗ, регулирующего права, свободы, обязанности человека и гражданина и другие положения;

б) суд придет к выводу, что ФЗ, действовавший на территории РФ до вступления в силу Конституции РФ, противоречит ей;

в) суд придет к убеждению, что ФЗ, принятый после вступления в силу Конституции РФ, находится в противоречии с соответствующими положениями Конституции;

г) когда закон либо иной нормативный правовой акт, принятый субъектом РФ по предметам совместного ведения РФ и субъектов РФ, противоречит Конституции РФ, а ФЗ, который должен регулировать рассматриваемые судом правоотношения, отсутствует.

Обязанность судов в случаях, если они приходят к выводу о неконституционности закона, для официального подтверждения его неконституционности обращаться в Конституционный Суд РФ не ограничивает непосредственное применение ими Конституции РФ, которое призвано обеспечивать реализацию конституционных норм прежде всего при отсутствии их законодательной конкретизации. Если же закон, который должен был бы быть применен в конкретном деле, по мнению суда, не соответствует Конституции РФ и тем самым препятствует реализации ее положений, то для обеспечения непосредственного действия Конституции РФ во всех случаях требуется лишение такого закона юридической силы в порядке конституционного судопроизводства..

5. Как записано в ч. 3 ст. 1 УПК, «общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ являются составной частью законодательства РФ, регулирующего уголовное судопроизводство. Если международным договором РФ установлены иные правила, чем предусмотренные настоящим Кодексом, то применяются правила международного договора». Трудно представить, как нормы международных договоров и международные обычаи могут быть частью «законодательства». Международные нормы есть часть правовой системы России.

Большое количество договоров межведомственного характера о сотрудничестве в сфере борьбы с преступностью заключено с правоохранительными органами других государств Министерством внутренних дел и Генеральной прокуратурой РФ.

Кроме договоров о правовой помощи порядок взаимоотношений российских правоохранительных органов с иностранными гражданами и должностными лицами может регулироваться также консульскими конвенциями. В соответствии с ними консулы вправе представлять перед судами и следственными органами страны пребывания граждан назначившего их государства, если эти граждане из-за отсутствия или по каким-либо другим уважительным причинам не могут сами защищать свои права и интересы.

Общепризнанные международные принципы и нормы существуют как в форме норм, установленных международными договорами, так и в форме юридических обычаев, которые составляют так называемое общее международное право. Статутом Международного суда ООН от 26.06.1945 обычай определен как доказательство «общей практики, принятой в качестве правовой нормы» (п. 1 «b» ст. 38).

Обычная норма становится принадлежностью общего международного права в результате ее признания если не всеми, то большинством государств, представляющих основные политические и правовые системы. Современные международно-правовые обычаи склонны к приобретению формальной определенности, так как общепризнанные принципы и нормы, как правило, находят отражение в многосторонних конвенциях и соглашениях, и, кроме того, в иных документах международного права: декларациях, резолюциях международных органов и организаций, конференций, решениях международных судов и т.д.

Особенностью формирования современных обычных норм международного права в области уголовного судопроизводства является растущее влияние на них так называемых рекомендательных норм, или международных стандартов, в разработке которых основная роль принадлежит Конгрессу ООН по предупреждению преступлений и обращению с правонарушителями. Документы Конгресса обычно подтверждаются резолюциями Генеральной Ассамблеи ООН. Среди них Кодекс поведения должностных лиц по поддержанию правопорядка (1979 г.), Основные принципы независимости суда (1985 г.), Свод принципов защиты всех лиц, подвергаемых задержанию или заключению в какой бы то ни было форме (1988 г.), Основные положения о роли адвокатов (1990 г.) и др.

В качестве доказательств общепризнанного характера нормы могут служить: а) фиксация нормы в международных документах; б) отсутствие протестов государств против ее общепризнанного характера; в) фактическое признание нормы (так называемая трансформация) законодательством достаточно представительного круга государств. Согласно разъяснению Пленума ВС РФ «под общепризнанной нормой международного права следует понимать правило поведения, принимаемое и признаваемое международным сообществом государств в целом в качестве юридически обязательного. Содержание указанных принципов и норм международного права может раскрываться, в частности, в документах Организации Объединенных Наций и ее специализированных учреждений».

6. Коль скоро общепризнанные принципы и нормы международного права, а также международные договоры являются частью правовой системы России, следует иметь в виду правила взаимоотношений норм международного и внутреннего уголовно-процессуального права. Всякий раз, оценивая юридическую силу и значение этих норм в случае их конкуренции, необходимо учитывать следующее:

[1]

1) нормы международных договоров имеют приоритет над нормами внутреннего законодательства, т.е. в случае их коллизии применяются нормы договора, а не Уголовно-процессуального кодекса и любых других законов (п. 4 ст. 15 Конституции РФ);

Читайте так же:  Задачи по семейному праву с ответами

2) в соответствии с ч. 3 ст. 5 ФЗ «О международных договорах Российской Федерации» непосредственно могут действовать только положения международных договоров, удовлетворяющие одновременно следующим условиям: а) договор официально опубликовано; б) положения договора должны быть самоисполнимы, т.е. не нуждаться в издании внутригосударственных актов в целях их применения. Для осуществления иных положений международных договоров РФ должны приниматься соответствующие правовые акты. Так, например, упомянутая выше общепризнанная норма международного права о судебном обжаловании законности задержания в течение разумного срока самоисполнима и в принципе могла бы быть реализована даже без принятия дополнительных законов, а вот норма о праве на компенсацию ввиду незаконного задержания или ареста предполагает наличие законодательных норм, конкретизирующих виды и процедуру такой компенсации.

Пленум ВС РФ обращает внимание судов на то, что согласие на обязательность международного договора для РФ должно быть выражено в форме федерального закона, если указанным договором установлены иные правила, чем федеральным законом. То есть речь идет лишь о ратифицированных международных договорах, которые после ратификации их федеральным законом применяются независимо от момента принятия таких законов. Однако при оценке названного постановления Пленума ВС РФ надо иметь в виду, что согласно ст. 27 Венской конвенции о праве международных договоров 1969 г. государство «не может ссылаться на положения своего внутреннего права в качестве оправдания для невыполнения им договора». То есть по нормам международного права обязательства, вытекающие из международных договоров, должны быть исполнены невзирая на положения внутреннего права.

уголовный кодекс

Комментарий последних изменений Уголовно-процессуального кодекса РФ — Томин В.Т.

Название: Комментарий последних изменений Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Автор: Томин В.Т.

Настоящее издание представляет собой комментарий к законам, внесшим существенные изменения в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» в апреле-июле 2007 г., и является хорошим дополнением к традиционным, выпущенным ранее, постатейным комментариям этих законодательных актов.
Комментарий призван оказать «скорую» практическую помощь работникам суда и органов предварительного расследования в понимании текста, подтекста и контекста законодательных новелл. В этих целях авторы апробировали новый жанр толкования закона — оперативный комментарий. Издание будет несомненно полезно и тем, кто преподает и изучает право. Немало интересного в тексте могут почерпнуть работники правотворческой и научно-исследовательской сфер. Текст Уголовно-процессуального кодекса РФ и Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» приведен по состоянию на 7 сентября 2007 г.

Уголовный кодекс Российской Федерации принятый Государственной Думой 24 мая 1996 г.

Название: Уголовный кодекс Российской Федерации принятый Государственной Думой 24 мая 1996 г.

Уголовное законодательство Российской Федерации состоит из настоящего Кодекса. Новые законы, предусматривающие уголовную ответственность, подлежат включению в настоящий Кодекс.

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) — Чучаев А.И.

Название: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный.

Автор: Чучаев А.И.

Настоящий комментарий подготовлен известными специалистами уголовного права России при информационной поддержке СПС «КонсультантПлюс».
В работе даны все изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ, и учтены принятые в последнее время постановления Пленума Верховного Суда РФ.
Издание предназначено для сотрудников органов дознания и следствия, органов прокуратуры, МВД России, ФСБ России и других правоохранительных органов, судей, адвокатов, юрисконсультов, преподавателей, аспирантов и студентов (слушателей) юридических ВУЗов и факультетов, а также для всех граждан, интересующихся вопросами права.
Текст новой редакции Уголовного кодекса РФ подготовлен с использованием материалов СПС «КонсультантПлюс».

Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации — Зубков А.И.

Название: Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации.

Автор: Зубков А.И.

В комментарии разъясняются нормы Уголовно-исполнительного кодекса РФ и иных связанных с ним нормативных правовых актов. В работе широко использована научная литература, приводится большой объем статистических данных.
Четвертое издание комментария подготовлено с учетом последних изменений в уголовно-исполнительном законодательстве.
Для судей, работников правоохранительных органов, преподавателей и студентов юридических ВУЗов, а также для всех, кто интересуется вопросами исполнения уголовных наказаний.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации — Текст с изменениями и дополнениями на 1.10.2009г.

Название: Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации — Текст с изменениями и дополнениями на 1.10.2009г.

Настоящее издание содержит текст Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с изменениями и дополнениями на 1 ноября 2009 года. Если есть изменения, вступающие в силу позднее, то вместе с редакцией нормы, действующей на эту дату, приводится норма в новой редакции и указывается дата, с которой она вступает в силу.

Презентация — Компьютерная преступность и безопасность — Компьютерные преступления в Уголовном кодексе РФ

ПрезентацияКомпьютерная преступность и безопасностьКомпьютерные преступления в Уголовном кодексе РФ

Виды компьютерных преступлений
Несанкционированный доступ к информации
Разработка и распространение вирусов
Подделка компьютерной информации
Ввод логических бомб
Преступная небрежность в разработке
Хищение компьютерной информации

Уголовное право России. Часть особенная — ред Кругликов Л.Л. — Учебник — 2 — е издание

Уголовное право России. Часть особенная — ред Кругликов Л.Л. — Учебник — 2 — е издание — 2005

Учебник подготовлен коллективом профессоров — преподавателей ВУЗов Иванова, Казани, Краснодара, Красноярска, Москвы, Санкт-Петербурга и Ярославля с учетом многолетнего опыта преподавания ими учебной дисциплины «Уголовное право. Особенная часть», на основе новой программы курса уголовного права и действующего законодательства и соответствует Государственному образовательному стандарту высшего профессионального образования (федеральный компонент) по специальности 021100 «Юриспруденция».

Каждому параграфу главы предшествует список рекомендуемых источников — нормативных актов, юридической литературы. В конце каждой главы дается перечень контрольных вопросов и заданий.

Читайте так же:  Браки мусульман и христиан

В конце учебника приведен Постатейно-терминологический указатель.

2-е издание учебника переработано и дополнено с учетом новейших изменений в уголовном законодательстве.

Учебник рекомендован Министерством образования РФ для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности «Юриспруденция», а также предназначен для судей, адвокатов, прокуроров, следователей и других категорий практикующих юристов, желающих обновить свои знания в области уголовного права.

Уголовно — процессуальное право Российской Федерации — Лупинская П.А. — Учебник — М Юристъ

Уголовно — процессуальное право Российской Федерации — Лупинская П.А. — Учебник — М. Юристъ — 2005

Учебник подготовлен на базе нового УПК РФ с учетом всех изменений и дополнений, в соответствии с требованиями государственного образовательного стандарта коллективом кафедры уголовного процесса Московской государственной юридической академии. Учтены достижения правовой науки, практика применения законодательства, общепризнанных принципов и норм международного права, решения Конституционного Суда РФ по вопросам уголовного процесса. Освещаются все темы, предусмотренные учебными планами ВУЗов по уголовному процессу.

Материал подготовлен с использованием правовых актов по состоянию на 30 марта 2005 года.

Для студентов, аспирантов и преподавателей юридических ВУЗов. Будет полезен сотрудникам правоприменительных органов, судьям, адвокатам.

Уголовный Кодекс РФ 2019

Уголовный кодекс Российской федерации – документ уникальный. Он является единственным законом, представляющим всё уголовное право. Этот кодекс дополняется и развивается только в комментариях и решениях Верховного Суда РФ.

История создания

Несмотря на то, что УК РФ вступил в законную силу с января 1997 года, работа над ним была начата в 1992 году, то есть сразу после распада Советского Союза. В течение пяти лет новая страна под названием Российская федерация вершила уголовное правосудие по советским законам.

В 1993-1994 года был разработан альтернативный проект, который получил название депутатского. Первоначальный же проект стал называться президентским. Расхождения между ними касались, прежде всего, общей части кодекса.

Процесс формирования нового закона длился три года. За это время было высказано более тысячи замечаний. Проект был отклонён Советом Федерации, на него накладывалось вето президента. В конечном итоге получился документ, имеющий существенные отличия от советского кодекса шестидесятых годов.

Новый УК РФ начинал действовать постепенно. Эта последовательность определялась федеральным законом, изданным специально для обеспечения введения кодекса в действие. Как следовало из этого закона, УК вступал в законную силу:

  • 1.01.1997 года – весь документ кроме некоторых его разделов;
  • 2004 год – статьи о применении обязательных работ;
  • 2005 год – статьи, предусматривающие ограничение свободы;
  • 2006 год – введение норм, регламентирующих арест.

В настоящий момент весь Уголовный кодекс девяносто шестого года вступил в законную силу, так что дальнейшие нововведения возможны только в рамках внесения поправок.

Функции и специфика УК РФ

Главной функцией данного документа является минимизация количества и тяжести совершения преступлений с помощью наказаний за совершённые правонарушения. Термин «преступление» используется только в уголовном праве. Он обозначает совершение особо опасных для общества и каждого человека правонарушений.

По сравнению с предыдущим кодексом вариант 1997 года имеет отличия, проявляющиеся в:

  • приоритете защиты прав граждан;
  • расширении оснований для освобождения от уголовной ответственности;
  • ослаблении ответственности за впервые совершаемые малозначительные преступления;
  • усилении ответственности за преступления тяжкого характера.

Специфика уголовного права заключается не только в том, что оно представлено одним кодексом. Региональные органы законодательной власти не могут принимать юридические документы, регламентирующие взаимоотношения людей в области уголовного права. Это прерогатива только федеральных органов законодательной власти.

Кроме того, статья 1 УК РФ запрещает существование законов федерального уровня, в которых содержатся нормы наказания за преступления. Нововведения такого рода включаются в уголовный кодекс в качестве дополнений или изменений.

[2]

Что нужно знать не специалисту

Люди, не занимающиеся юриспруденцией, рассматривают Уголовный кодекс России как сборник статей, где прописано наказание за то или иное деяние. Это полезная, а главное, практичная информация. Однако не стоит игнорировать и общую часть кодекса. Из неё человек может узнать о:

Общая часть действительно носит характер преамбулы к части особенной, поскольку она содержит разъяснения по поводу трактовки тех или иных явлений, процессов и мер. Однако она выполняет функции и вполне самостоятельной структуры. Особенно это хорошо проявляется в главе 2, которая описывает действия кодекса в пространстве и во времени, а также в главах 4 и 8, посвящённых основаниям освобождения от уголовной ответственности.

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

Таким образом, Уголовный кодекс РФ является законом, сконцентрировавшим все нормативы, касающиеся преступлений. При этом он ориентирован только на физических лиц, потому что юридические лица не способны совершать преступления, это делают только люди.

Источники


  1. Прокуроры и адвокаты: Знаменитые процессы: моногр. ; Литература — М., 2014. — 608 c.

  2. Речи советских адвокатов. — М.: Юридическая литература, 2014. — 172 c.

  3. Каландаришвили, З. Н. Актуальные проблемы правовой культуры российской молодежи / З.Н. Каландаришвили. — М.: ИВЭСЭП, Знание, 2009. — 172 c.
  4. Губина, И.Ю. Латинский словарь юридических терминов и выражений / ред. В.А. Минасова, И.Ю. Губина. — М.: Ростов н/Д: Феникс, 2017. — 320 c.
Автори уголовный процесс кодекс рф последняя редакция с комментариями
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here