Апелляционная жалоба на решение суда по жалобе постановление гибдд

Важная и полезная информация в статье: "Апелляционная жалоба на решение суда по жалобе постановление гибдд". В статье рассмотрена тематика с различных точек зрения, что позволяет сделать верные выводы. По всем вопросам вы можете обратиться к нашему дежурному специалисту.

Глава 30. Пересмотр постановлений и решений по делам об административных правонарушениях (ст.ст. 30.1 — 30.19)

Глава 30. Пересмотр постановлений и решений по делам об административных правонарушениях

>
Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении
Содержание
Гуев А.Н. Комментарий к Кодексу об административных правонарушениях. — Специально для системы ГАРАНТ, 2010 г.

© ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 2019. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания «Гарант» и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

Апелляционная жалоба на решение суда по жалобе постановление гибдд

Своими действиями нарушил требование п.2.3.1 ПДД РФ и п.11 Основных положений по допуску ТС к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.2 Кодекса РФ об АП.Вину я не признал, пояснил в показаниях в суде, что утром года я поехал на дачу на своем автомобиле и был остановлен сотрудниками полиции в Дмитровском районе Московской области, который после проверки документов на транспортное средство сообщили ему, что передний номер моего автомобиля не соответствует номеру, указанному в документах на автомобиль. После возвращения в Москву я обратился в ОМВД по району с заявлением о похищении государственного регистрационного номера моего автомобиля. Однако по происшествии нескольких дней похищенный номер был найден.

Please enable javascript

Интересное решение суда по жалобе на постановление гаи,

Читать еще Трасологическая экспертиза и отказ страховой Дежурный сотрудник ГИБДД, который принимает документ от автора или его представителя, оформляет талон-уведомление (такой талон выдается лицу, передавшему жалобу). После приема заявления данное уведомление направляется в отдел делопроизводства.

Проверка заявления В ходе проверки уполномоченные должностные лица:

  • Анализируют обоснованность данных, описанных в заявлении.
  • Проверяют соответствие обжалуемых действий и предписаний закона.
  • Собирают объяснительные сотрудников ГИБДД.
  • Направляют запросы для получения дополнительных материалов и документов.

Решение по жалобе на постановление ГИБДД Срок рассмотрения жалобы на постановление ГИБДД, поданной в досудебном порядке, не должен превышать 30 дней с момента ее регистрации.

Обжалование постановления гибдд

Как обжаловать постановление гибдд

На предъявленную судье жалобу на сотрудника ГИБДД могут быть вынесены такие решения:

  1. Жалоба не удовлетворена.
  2. В постановление вносятся изменения.
  3. Постановление отменено и производство закрыто.
  4. Постановление отменено, производство должно быть рассмотрено заново (выносят, когда при оформлении постановления и производства были допущены нарушения процессуального порядка).
  5. Постановление отменено, дело направляется на рассмотрение в подведомственную организацию.

Исход рассмотрения дела в суде и вынесенное им решение напрямую связано с доказательной базой, которая будет подана заявителем для обоснования своих требований. В этой жизни все можно решить и исправить, даже вынесенное сотрудником ГИБДД неправомерное постановление о вашем наказании.

Главное, все сделать как положено и в установленные сроки.

Куда подается жалоба на решение д/л по жалобе на постановление

Vlad 24.10.2016, 21:37 # что там интересного-то ты нашел? Это обычная практика, только в отношении меня применялось такое трижды. И все три раза по формальным признакам, дважды за отсутствие моей подписи за разъяснения положений 51й статьи.
Дело передается на доследование и тут-же закрывается по истечению срока привлечения По-моему, ты не въехал. Или я:) Она не отменила само гайское постановление (велев рассмотреть дело заново), а только решение по жалобе на него.

Тем самым она поручила найчаю вновь рассмотреть жалобу — на сей раз уже с соблюдением закона.В этом -то и фишка. Vlad 25.10.2016, 19:12 # «фишка» отнюдь не в этом Она в том, что чисто формально по постановлениям решений не вынесено НИКАКИХ.

Думаю, 29.10.1 тут не катит, поскольку она не рассматривала само постановление. РосГосЦирк 25.10.2016, 19:28 # Re: а) сугубо по формальной логике, ради смеха: Статья 31.1.
Вступление постановления по делу об административном правонарушении в законную силуПостановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу:1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано;2) после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление;3) немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

Апелляционная жалоба на решение суда по жалобе постановление гибдд

  • Требования об отмене постановления.

К жалобе можно приложить любые документы, которые могут в той или иной мере повлиять на принятие правильного решения. Результатом подачи жалобы на постановление, вынесенное в ГИБДД, могут стать:

  1. оставление постановления без изменения, и соответственно, жалобы без удовлетворения;
  2. изменение постановления;
  3. отмена постановления и прекращение производства по административному делу;
  4. отмена постановления и возврат административного дела на новое рассмотрение.

Принятое по жалобе решение может быть обжаловано в вышестоящем суде (ст.30.9 КоАП РФ). Однако отметим, что решения, которые были приняты судами областных, краевых или республиканских субъектов РФ, вступают в силу уже с момента их оглашения.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного приостановления деятельности подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.Отсчет 10 дневного срока отведенного на обжалование, начинается со следующего дня после даты вручения или получения копии постановления лицом, правомочным его обжаловать.
Если ваше ходатайство о сроке отклонено, оно также может быть обжалованным в десятидневный срок. Куда следует подавать жалобу? Обязанности по приему жалоб на действия сотрудников ГИБДД возложены на:

  1. руководство ГИБДД;
  2. прокурора;
  3. Роспотребнадзор;
  4. судью.
Читайте так же:  Документы для подачи на загранпаспорт нового образца в уфмс 630

Осуществить подачу жалобы можно 3 способами:

  • посредством почтовых услуг;
  • личным обращением (через представителя) в дежурную часть (прием ведется круглосуточно);
  • посредством интернет-портала (сайт ГИБДД).

Не получив ответа в установленный законом 30-дневный срок, заявившее жалобу лицо вправе написать претензию об игнорировании его законных требований. В ней же оно вправе потребовать наказания уполномоченных сотрудников. Лучше подать данную претензию в 2-х экземплярах: одну направьте еще раз руководству ГИБДД, а вторую — прокурору.

Обжалование постановления ГИБДД в суде – образец жалобы и порядок действий

Любой автовладелец может попасть в неприятную ситуацию, когда на него будет наложено административное наказание из-за ошибки в работе камеры, фиксирующей нарушения ПДД, или неправомерных действий сотрудника ГИБДД. Закон позволяет обжаловать наказание, если водитель располагает доказательствами своей невиновности или хочет сообщить о смягчающих обстоятельствах.

При составлении корректного заявления для оспаривания штрафа рекомендуется использовать образец жалобы в суд на постановление ГИБДД.

Законные основания

Порядок оспаривания штрафа, который назначен неправомерно, регулируется главой 30 кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обратиться с жалобой на незаконное наказание, назначенное за нарушение ПДД, можно только в том случае, если автовладелец располагает доказательствами и доводами, позволяющими смягчить или отменить вынесенное решение.

Доказательствами могут выступать:

  1. Показания очевидцев дорожно-транспортного происшествия.
  2. Запись видеорегистратора.
  3. Снимок камеры, на котором видно, что управлял машиной другой водитель.
  4. Договор продажи автомобиля, если новый владелец не успел поставить машину на учет, а прежний собственник уже не мог оказаться за рулём на момент нарушения.

Список обстоятельств, которые могут привести к смягчению наказания, приведен в статье 4.2 КоАП РФ. Например, добровольное возмещение причиненного ущерба, раскаяние, явка с повинной и прочее.

Срок обжалования

Жалобу на решение о наложении штрафа можно подать в течение 10 дней. Срок следует отсчитывать не с момента его вынесения, а с дня официального получения/вручения копии постановления. По истечении этого периода постановление вступает в силу, если по нему не поступило заявления с возражениями.

Ходатайство о восстановлении срока подается одновременно с жалобой в суд и документами, подтверждающими уважительность обстоятельств, препятствующих своевременному обращению. Если судья отказывает в удовлетворении прошения, не посчитав указанные причины уважительными, выносится определение, которое также можно обжаловать в апелляционном порядке.

Апелляция подается именно на отмену решения об отказе в восстановлении срока, а не на постановление, по которому заявитель не успел выразить возражения.

Подача и рассмотрение жалобы

Порядок обжалования постановления зависит от того, какой орган принял решение по делу об административном правонарушении. Таким органом может быть суд или отделение ГИБДД.

В судебном порядке подлежат рассмотрению серьезные нарушения, к которым относятся:

  • ситуации, при которых ошибка водителя привела к ущербу для здоровья легкой и средней тяжести;
  • повторное пересечение двойной сплошной линии разметки;
  • повторное превышение скорости более, чем на 60 км/час;
  • управление автомобилем в состоянии опьянения;
  • нахождение за рулем без получения прав на управление транспортным средством.

Если административное дело рассматривал суд, то оспорить наложенный штраф можно только в судебном порядке.

Когда решение было принято инспектором ГИБДД, жалобу можно подать в районный суд или вышестоящему сотруднику. Если вы знаете, как обжаловать постановление ГИБДД в суде, но не уверены, что стоит сразу обращаться в этот орган, следует внимательно изучить ситуацию. Многие вопросы могут быть решены на уровне инспекции.

Обжалование постановления внутри ГИБДД рекомендовано в следующих ситуациях:

  1. В бланке документа обнаружены ошибки. Например, государственный номер автомобиля нарушителя на фотографии с камеры не совпадает с номером в тексте документа.
  2. Правила дорожного движения были нарушены по указанию сотрудника ГАИ. Такие ситуации случаются, когда водитель выполняет требования регулировщика, а камера фиксирует действия в качестве нарушения.
  3. Если ошибку совершил новый владелец автомобиля, который еще не поставил его на учет. В этом случае зафиксированные на камеру нарушения выявляют лишь транспортное средство, а штраф направляется прежнему владельцу, т.к. в базе данных он числится собственником автомобиля до тех пор, пока покупатель не произведет регистрацию на своё имя.

Ответственный сотрудник обязан рассмотреть обращение с возражениями в течение 10 дней. Последующее заключение вступает в силу незамедлительно.

В спорных случаях или при подозрении на необъективность сотрудников государственной инспекции рекомендуется подать жалобу на ГИБДД в районный суд. На рассмотрение дела в судебном порядке законом отводится 2 месяца.

Необходимость в обжаловании

Жалоба по административным делам подается бесплатно, вне зависимости от выбранного органа для пересмотра решения. Если сумма штрафа невысока, многие граждане предпочитают внести оплату, чтобы не тратить время на обжалование. Иногда такая экономия вызывает негативные последствия. Дело в том, что оплатив штраф, гражданин автоматически признает себя ответственным за нарушение. В случае выявления причинно-следственной связи с аварийной ситуацией, в дальнейшем могут возникнуть требования от других лиц о возмещении вреда (морального, причиненного здоровью и прочие).

В случае ДТП всегда необходимо подавать жалобу, если вы не согласны с постановлением, даже если штраф незначительный.

Составление заявления

Жалобу на наказание, наложенное за нарушение ПДД, составляют в свободной форме. Важно, чтобы текст ясно отражал суть претензий заявителя и был подкреплен доказательствами.

Сведения, которые должны быть включены в текст жалобы:

  1. Название органа, которому адресован документ.
  2. Информация о заявителе, адрес проживания и номер телефона для связи.
  3. Данные постановления, на которое жалуется заявитель.
  4. Суть претензий к вынесенному решению с указанием нарушенных законодательных норм.
  5. Требования заявителя (например, уменьшить размер или отменить штраф).
  6. Список подтверждающих документов.

Составить документ можно по образцу:

Подписанный документ следует передать в выбранный орган лично или отправить заказным письмом с уведомлением о получении. При почтовом отправлении датой подачи жалобы будет считаться та, что указана на конверте в штампе.

Любой автовладелец может самостоятельно отстаивать свою позицию. Как только копия постановления официально вручена, следует внимательно изучить указанные данные – если возникают возражения, приступайте к действиям. Помните, что срок обжалования краток, а без уважительных причин не подлежит восстановлению.

Читайте так же:  Тяжкие телесные повреждения статья ук рф

Возражения на апелляционную жалобу решение суда о признании незаконным предписания гибдд

Обжалование предписания государственного органа

должность, лица, подписавшего заявление «__»_________2013 г. подпись В указанном в настоящей статье порядке происходит: — обжалование предписания трудовой инспекции — обжалование предписания пожарного надзора — обжалование предписания жилищной инспекции — обжалование предписания роспотребнадзора — обжалование предписания гибдд — обжалование предписания фас -обжалование предписания гжи -обжалование предписания гпн -обжалование предписания мчс — обжалование предписания ростехнадзора Некоммерческое партнерство «Законный бизнес» окажет Вам юридическую помощь при любых видах проверок.

Возражения на апелляционную жалобу на решение суда общей юрисдикции по делу об оспаривании актов органов контроля за уплатой страховых взносов, их должностных лиц

ВОЗРАЖЕНИЯ НА АПЕЛЛЯЦИОННУЮ ЖАЛОБУ на решение _________ районного суда города ___________ от «__» ______ 201__ г. по делу N ___ Настоящим заявитель возражает против апелляционной жалобы органа ПФР. По мнению плательщика страховых взносов, обжалуемое решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, а доводы апелляционной жалобы — несостоятельными: Таким образом, предусмотренные статьей 330 Гражданского процессуального кодекса РФ основания для отмены или изменения обжалуемого решения суда первой инстанции в апелляционном порядке отсутствуют.

Учитывая изложенное, на основании статей 35, 325, 327 — 330 Гражданского процессуального кодекса РФ решение ___________ районного суда города от «__» ________ 201__ г. по делу N ___ оставить без изменения, а апелляционную жалобу государственного учреждения — Управления Пенсионного фонда РФ в городе _________ на указанное решение — без удовлетворения.

1. Копии возражений на апелляционную жалобу по числу лиц, участвующих в деле. 2. Копии приложенных к возражениям документов по числу лиц, участвующих в деле.

Возражение на апелляционную жалобу в городской суд

В Московский городской суд (Через _________ районный суд Истец: ________________________, действующий в интересах несовершеннолетней _______________________ ___________ г. ______________ была подана апелляционная жалоба на решение суда, по доводам которой я возражаю. В соответствии со ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права являются: 1) неприменение закона, подлежащего применению; 2) применение закона, не подлежащего применению; 3) неправильное истолкование закона.

3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения. 4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются: 1) рассмотрение дела судом в незаконном составе; 2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания; 3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство; 4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле; 5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело; 6) отсутствие в деле протокола судебного заседания; 7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения. Ни одно из вышеуказанных оснований не имело место при вынесении решения судом первой инстанции.

Возражения на апелляционную жалобу по делу о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Возражения на апелляционн ую жалобу по делу о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием 1 2.03.2012 год а Черемушкинский районный суд г.Москвы вынес решение, которым исковые требования Яниной Н.

Между тем, Ответчик отказался от проведения судебной экспертизы, даже после того, как суд предложил ее провести Ответчику. При таких обстоятельствах у суда не было оснований для назначения экспертизы, поскольку суд не может собой подменять сторону по делу и проявлять инициативу в получении доказательств. Довод Истца о недоказанности судом обстоятельств вообще вызывает недоумение.

Речь может идти только о том, что Истец не представил доказательств в подтверждение своих исковых требований, что повлекло за собой принятие обжалуемого решения. Косаревская А.Н. с указанным Постановлением согласия не выражала, при его вынесении не присутствовала и узнала о нем, только во время ознакомления с материалами настоящего гражданского дела. Сам факт оставления места дорожно-транспортного происшествия не свидетельствует о том, что все повреждения автомобиля образовались именно от действий Косаревской, а также не свидетельствуют о размере причиненного вреда.

Таким образом, суд первой инстанции дал правильную оценку доказательствам, имеющимся в материалах дела, и вынес законное и обоснованное решение.

  1. Доводы Истца о том, что суд незаконно освободил Российский союз автостраховщиков от взятых на себя обязательств не обоснованы, поскольку в судебном заседании Истица отказалась от исковых требований к указанному Ответчику.

— о нарушении требований ч.2 ст.147 ГПК РФ; — не соответствие протоколов судебного заседания происходящему; — отказ в ходатайстве об обеспечении доказательств и предоставлении копии определения в отказе в удовлетворении этого ходатайства; — рассмотрение дела в отсутствие РСА; — неистребование судом доказательств по факту привлечения Косаревской А.Н.

к административной ответственности за оставление места дорожно-транспортного происшествия; — не представление Косаревской А.Н. доказательств в обоснование своих возражений; — не выяснение судом ряда важных обстоятельств; В связи с вышеизложенным, прошу оставить Решение Черемушкинского районного суда г.Москвы от 12 марта 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу на указанное решение без удовлетворения.

Как обжаловать постановление ГИБДД

нарушения пункта 13.8 Правил Дорожного движения РФ с технической точки зрения в указанной дорожно-транспортной ситуации?

Проведение экспертизы поручить экспертам Независимого центра судебных экспертиз МЮ РФ, г. Н-ск, ул. Ленина 10/2 .Оплату экспертизы гарантирую.

Читайте так же:  Кто может подать документы на рвп

Степанов/ Если внимательно изучить рассматриваемый нами образец жалобы на постановление ГИБДД, то можно выделить ряд элементов (частей), из которых она состоит: Вводная часть жалобы содержит сведения об органе, в который подается жалоба, заявителе и его защитнике (представителе).

Апелляционная жалоба на решение суда

К содержанию и порядку подачи апелляционной жалобы в законе установлены специальные требования, без соблюдения которых она не будет принята судом. Для составления воспользуйтесь представленным образцом и ознакомьтесь с рекомендациями юристов.

(17,0 KiB, 5 643 hits) В Московский областной суд Решением суда требования Константинова И.О. удовлетворены, сделка купли-продажи между Константиновым И.О.

и Егоровым С.А. признана недействительной, спорное имущество истребовано в пользу истца, право собственности Егорова С.А. над имуществом прекращено. С решением суда я не согласен, считаю его незаконным и необоснованным по следующим основаниям.

В судебном заседании первой инстанции не было установлено, что сделка купли-продажи была заключена, доказательств этого суду представлено не было. Суд неправильно применил нормы материального права, а именно статьи 182, 971 ГК РФ, не учел, что представитель по доверенности не приобретает имущество по заключенной им сделке от имени другого лица в свою собственность.

[3]

Для определений предусмотрен специальный порядок, при этом подается частная жалоба.

Апелляционная жалоба подается в тот суд, который принял оспариваемое решение. Не нужно отправлять документы в вышестоящий суд самому, ведь они все равно будут возвращены обратно, в суд первой инстанции. Обязательным условием является приложение копий жалобы по числу лиц, участвующих в деле.

Апелляционная жалоба оплачивается госпошлиной, подлинная квитанция также прилагается. Не нужно прикладывать документы, которые уже есть в деле, в том числе копию решения суда. В апелляционной инстанции будет исследоваться все гражданское дело.

После этого копии документов направляются лицам, участвующим в деле.

После истечения срока материалы гражданского дела направляется в суд апелляционной инстанции. Апелляционное определение можно обжаловать в вышестоящую инстанцию путем подачи кассационной жалобы.

Возражения на апелляционную жалобу по гражданскому делу

Законодательство предусматривает возможность для любой стороны выразить своё недовольство путём подачи жалобы.

Видео (кликните для воспроизведения).

Подобный документ является законной возможностью для защищающейся стороны выразить свою позицию и ответить на претензии, содержащиеся в апелляции. Когда подаётся возражение на апелляцию по гражданскому делу? До начала рассмотрения жалобы по существу суд должен разослать её текст всем сторонам.

После ознакомления с текстом апелляционной жалобы защищающаяся сторона может подать на неё возражение. Что может содержать возражение на апелляцию?

Сторона, подающая возражение, имеет право представлять суду новые доказательства, документы, свидетельства, которые не были учтены при вынесении вердикта судом низшего уровня. Как и любой документ, подаваемый на рассмотрение, суда возражение должно содержать следующие сведения: Во второй части возражения, как правило, его автор просит апелляционный суд жалобу отклонить, а вердикт суда низшего уровня не изменять.

Кроме всего, возражение должно выполнять все требования, предъявляемые к официальным документам. Своими силами возражение на апелляцию по гражданскому делу составить можно, используя образцы подобных документов.

На нашем сайте можно скачать образец возражения и по его подобию составить документ, полностью адаптированный к вашему делу. Если самому составить возражение затруднительно, то эту услугу вам окажет наш юрист.

Очень убедительно и полезно,особенно , для новичков ,не утративших иллюзий о российском суде ,как о «самом справед-

Образец жалобы на постановление ГИБДД

нарушения пункта 13.8 Правил Дорожного движения РФ с технической точки зрения в указанной дорожно-транспортной ситуации?

Проведение экспертизы поручить экспертам Независимого центра судебных экспертиз МЮ РФ, г. Н-ск, ул. Ленина 10/2 .Оплату экспертизы гарантирую.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 КРФ об АП РФ Отменить постановление по делу об административном правонарушении 77 КВ 0758898 по ч.

2 ст. 12.13 КРФ об АП по и прекратить производство по делу.

ПРИЛОЖЕНИЕ: копия обжалуемого постановления, копия жалобы, ордер адвоката, ответ на адвокатский запрос из ООО « Горсвет» Заявитель __________________ /А.В. Иванов/ Защитник ___________________ /Д.В. Степанов/ Если внимательно изучить рассматриваемый нами образец жалобы на постановление ГИБДД, то можно выделить

Возражения на апелляционную жалобу

Образец возражений на апелляционную жалобу на решение суда по гражданскому делу, с учетом последних изменений законодательства.

Возражения подаются в том случае, если решение суда полностью устраивает заявителя, а другая сторона в апелляционной жалобе приводит доводы, которые полностью противоречат обстоятельствам, установленным в ходе производства по делу.

Как оспорить административный штраф ГИБДД в суде + жалоба на постановление об административном штрафе за нарушение ПДД

Уважаемые посетители!
Статьи размещенные на нашем сайте носят информационный характер о решении тех или иных юридических вопросов.
Вместе с тем каждая ситуация индивидуальна.
Для решения конкретной задачи вам необходимо заполнить форму на сайте, либо задать вопрос онлайн консультанту справа.

Ну а лучше, позвоните нам по телефонам!
Это быстрее и бесплатно !

Постановление о наложении штрафа за нарушение ПДД может быть обжаловано в суде. Ведь большинство видов совершаемых сегодня неправомерных проступков карается административной ответственностью.

Она может иметь разные виды: начиная от предупреждения, и заканчивая административным арестом до 15 суток. Однако в большинстве случаев сотрудником ГИБДД выписывается постановление – квитанция.

По закону, каждый водитель имеет право на защиту. Можно ли оспорить административный штраф в суде, и как это сделать читайте в статье.

Что такое административный штраф

В соответствии с положениями КоАП РФ штрафом является денежная сумма, которую правонарушитель должен внести за то или иное деяние. Ее размер определяется характером совершенного проступка, а также наступившими за этим последствиями.

Так же, на сумму штрафа влияет и факт привлечения к ответственности ранее. Кроме того, размер санкций напрямую зависит от субъекта правонарушения.

Так, оштрафованы отдельно могут быть рядовые граждане, должностные лица предприятий, а также сами юридические лица. Причем, в последнем случае штрафы могут достигать существенных размеров.

Административный штраф за нарушение ПДД может применяться одновременно с другими видами наказания.

Например, за езду в нетрезвом виде нарушитель одновременно со штрафом может быть лишен водительских прав.

Читайте так же:  Куда пожаловаться на судью

Что же касается предприятий, то за загрязнение окружающей среды к ним может быть применено наказания в виде временного приостановления деятельности.

Как налагается штрафные санкции: общий порядок

В зависимости от вида проступка, постановление по делу о правонарушении может быть принято или уполномоченным государственным органом, либо судом. От этого напрямую зависит порядок обжалования примененных санкций.

Вынесению указанного постановление предшествует составление протокола по делу об административном правонарушении. В нем фиксируется факт совершенного проступка.

Кроме того, в протокол могут быть занесены и пояснения нарушителя относительно совершенных действий.

Для наложения административного штрафа существуют следующие сроки давности:

  1. При издании постановления государственным органом – 2 месяца.
  2. При принятии постановления судом – от 3 месяца до 5 лет и более.

Истечение срока давности означает освобождение лица от обязанности уплатить штраф. Когда же постановление не было опротестовано, у лица или предприятия существует два месяца для оплаты наложенных санкций.

Как составить жалобу

Как оспорить штраф ГИБДД? Чтобы обжаловать постановление-квитанцию, необходимо составить жалобу и в установленный законом срок подать ее вышестоящему должностному лицу или суд.

Жалоба должна содержать наименование органа-адресата, например, Басманный районный суд Москвы, и сведения о лице, который подает жалобу (ФИО, адрес места жительства), а также номер обжалуемого постановления, дату его вынесения и вид наказания.

В самой жалобе следует описать обстоятельства происшествия, послужившего причиной составления протокола об административном правонарушении и последующего вынесения постановления по делу, сделав упор на его неправомерности.

От того, насколько юридически грамотно будет составлена жалоба, во многом зависит исход разбирательства.

Поэтому важно, чтобы аргументы лица, обжалуемого наказание, подкреплялись ссылками на конкретные нормативные акты, которые были нарушены при вынесении постановления о наложении штрафа.

Срок обжалования административного постановления

Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении, в соответствии со статьей 30.3 КоАП, составляет 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В течение этого времени правонарушитель, считающий себя невиновным, может составить жалобу и подать ее вышестоящему должностному лицу или суд.

Для правонарушений, предусмотренных статьями 5.1 – 5.25, 5.45 – 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, обозначен пятидневный срок подачи жалобы.

Если установленный срок подачи жалобы пропущен, то его можно попробовать восстановить. Для этого необходимо подать ходатайство судье или должностному лицу, который будет рассматривать жалобу.

[1]

Отказ в удовлетворении ходатайства может быть оспорен, несмотря на то, что КоАП не предусматривает такой возможности.

Об этом говорится в п. 31 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Жалоба на постановление по делу о вынесении штрафа, поданная во внесудебный орган или должностному лицу, в соответствии со статьей 30.5 КоАП РФ, должна быть рассмотрена в течение десяти дней с момента поступления. Если жалоба подана в суд, то срок ее рассмотрения увеличивается до двух месяцев.

Порядок обжалования административного штрафа

Как отменить административный штраф? Как мы уже говорили, он зависит от того, кто принял постановление и привлек нарушителя к ответственности. Если это государственный орган, то жалоба подается в вышестоящую структуру или в суд.

Когда же решение о наложении штрафа принял суд, то жалоба на него подается в апелляционную инстанцию. Как показывает практика, наиболее действенным является именно судебное обжалование.

Наши юристы имеют необходимый опыт опротестования штрафных санкций в отношении водителей. И смогут подготовить жалобу в кратчайшие сроки.

При этом, нужно помнить о нескольких основных правилах. На отмену административного штрафа за нарушение ПДД отводится только 10 дней с момента получения его копии.

При пропуске данного срока его можно восстановить, но только по уважительным причинам. Кроме того, при подаче жалобы никаких расходов в виде госпошлины нести нет необходимости.

Если заявление об обжаловании постановления будет удовлетворено, то суд отменяет его, одновременно закрывая производство по делу.

Обязательно поделитесь с друзьями!

Сроки обжалования решения суда по жалобе

Здравствуйте, выписали в ГИБДД поставноление по ст.12.33 КоАП РФ, я подал жалобу на вынесенное постановление в районный суд, но мою жалобу оставили без удовлетворения. Какие сроки у меня для обжалования решения суда? В какой суд обратиться — апелляционный или надзорный?

[2]

Ответы юристов ( 2 )

Статья 30.9. КоАП:

«Пересмотр решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
1. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом… может быть обжаловано в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

2. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное коллегиальным органом, органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, и (или) решение судьи по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в вышестоящий суд.

3.Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 — 30.8 настоящего Кодекса.

4. Копии решений направляются лицам, указанным в статье 30.8 настоящего Кодекса, в трехдневный срок со дня вынесения решения.»

В соответствии со ст. 30.2 и 30.3 КоАП:

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

3. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать

Статья 30.3. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении:

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Таким образом, для обжалования решения суда по жалобе на постановление о привлечении к административной ответственности, необходимо подать апелляционную жалобу в суд, вынесший решение, в течении 10 суток с момента вынесения решения.

Читайте так же:  Наказание за использование паспортных данных другого человека

Интересное решение суда по жалобе на постановление ГАИ,

Я, по крайней мере, такого еще не встречал и даже не слышал о таком.
Суть дела такова. Гай вынес постановление в отношении водителя о штрафе. Он его обжаловал начгаю. Начгай рассмотрел жалобу в одну харю, даже не поставив в известностью ЛВОКа. ЛВОК подал жалоб в суд. Где просил отменить постановление и решение начгая по жалобе. Доказательства свой невиновности у ЛВОКа были железобетонные. Суд ЛВОКа пригласил на рассмотрение, попинал ему (не по делу, между прочим) и удалился на совещание. ЛВОК был уверен, что ему ничего не обломится. Суд думал долго, и в итоге решил:
решение начгая по жалобе отменить, направить дело на новое рассмотрение.
Причина — рассмотрение жалобы без ЛВОКа, ибо в материалах дела нет сведений о том, что он было уведомлен.
Никогда не слышал, чтобы отменяли только решение по жалобе, не затрагивая сути самого АПН!
Сначала хотел назвать это решение судьи соломоновым, но, немного подумав, решил, что столь громкого эпитета оно не заслуживает. Поэтому назову его просто хитрым, т.к.судья просто прикрыла свою . опу, поскольку она не отменила постановление гайца, а всего лишь отменила решение его начгая, напомнив ему, что хоть какую-то видимость законности соблюдать следует.

Концовка решения здесь:

хитро она тебя раскорячила в итоге постановление не отменено, действует.
и одновременно ты поставлен перед камнем с тремя направлениями:
а) 30.12 и далее в вышестоящий суд;
б) отлавливать повторное решение начгая;
в) стучать в местную ККС по поводу выхода судьей за рамки процесс.права, ибо:
в1) 30.9 приводит в 30.7.1 с исчерпывающим списком возможных решений, ее же решение новелла;
в2) вопреки 30.7.2 и 29.10.1 не указан срок и порядок обжалования вынесенного решения.

причем в отличии от сказки, эти три пути вполне взаимосочетаемы, разрывайся на части 🙂
клонируйся в трех слававов, что в варианте А не получить «а что ж вы не у начгая бьетесь», в варианте В «а чтож вы не А и не Б»))

Re: а)
сугубо по формальной логике, ради смеха:

Статья 31.1. Вступление постановления по делу об административном правонарушении в законную силу
Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу:
1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано;
2) после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление;
3) немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

решением по жалобе отменено постановление? нет. исключения по п.2 нет.
установлен ли решением по жалобе срок на обжалование оного? нет)) соответственно он или =0, либо решение не подлежит обжалованию по логике судьи.
вуаля, постановление решением не отменено, и по п.2 или п.3 считается вступившим в силу 🙂

не, понятно что поржать для, так то очевидно, что судье в ночь приснилось что она уже или в кассачке или надзорке, и лишь росписью пера может вернуть дело на рассмотрение куда угодно, и технически позабыла формулировку 30.7.1.4, типа опечатка/описка, но легче ли от этого? формально притянуть 31.1 можно, я б на месте начгая поглумился бы над лвоком и судьей «под дурачка».

в2) почему не катит?
Решение по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должно содержать сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 настоящего Кодекса.
это распространяется и на срок и порядок обжалования, почему нет то? только лишь потому что в 29.10.1 сугубо формально ведет речь про «срок и порядок обжалования постановления«?
да ну, 30.7.2 вполне распространяет весь тот перечень необходимых сведений и на само решение по жалобе. хотя бы должен быть домысл судьи о необжалуемости ее решения 🙂
молчаливо-неписанное «подите прочь и точка» таки нарушает твое право на защиту, ибо возникает правовая неопределенность по порядку обжалования ее решения как и для тебя, так и для должностного лица вынесшего постановление.

1. Постановление в силу не вступило, потому что оно обжаловано начгаю, а решения по жалобе нет.

2. В порядке ст. 30.9 КоАП можно обжаловать только решение по жалобе, а то, что в ст. 30.7 упоминается лишь постановление, роли не играет. То же самое применяется к решению: его можно отменить, а дело (фактически, конечно, не дело, а жалобу) — направить на новое рассмотрение.

Видео (кликните для воспроизведения).

3. Порядок обжалования решения по жалобе установлен КоАП. Отсутствие указаний на это в тексте решения судьи районного суда не делает его «необжалуемым».

Источники


  1. Попов, В. Л. Курс лекций по судебной медицине / В.Л. Попов, Р.В. Бабаханян, Г.И. Заславский. — М.: ДЕАН, 2016. — 400 c.

  2. Теория государства и права. Введение в юриспруденцию. — М.: Юнити-Дана, 2011. — 128 c.

  3. Марченко, М. Н. Проблемы теории государства и права / М.Н. Марченко. — М.: Проспект, 2012. — 766 c.
  4. Ванская, Г.П. Библиотечно-библиографическая классификация. Средние таблицы. Практическое пособие. Выпуск 2: 65/68 У/Ц Экономика. Экономические науки; Политика. Политология; Право. Юридические науки; Военное дело. Военная наука / Г.П. Ванская. — М.: Либерея, 2017. — 883 c.
Апелляционная жалоба на решение суда по жалобе постановление гибдд
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here