29 участие адвоката в процессуальной деятельности при исполнении приговора

Важная и полезная информация в статье: "29 участие адвоката в процессуальной деятельности при исполнении приговора". В статье рассмотрена тематика с различных точек зрения, что позволяет сделать верные выводы. По всем вопросам вы можете обратиться к нашему дежурному специалисту.

29 участие адвоката в процессуальной деятельности при исполнении приговора

29 участие адвоката в процессуальной деятельности при исполнении приговора

В соответствии со ст. 15 УИК РФ осужденные могут направлять предложения, заявления, ходатайства и жалобы, изложенные в устной и письменной формах, в администрации учреждений и органов, исполняющих наказания. Органы и должностные лица, которым направлены предложения, заявления и жалобы осужденных, должны рассмотреть их в установленные законодательством РФ сроки и довести принятые решения до сведения осужденных.

В соответствии с п. «в» ст. 89 Конституции РФ правом помилования наделен Президент РФ, который вправе выносить соответствующие указы. УПК РФ устанавливает общее правило: вопросы, связанные с исполнением приговора, рассматриваются судом по представлению учреждения или органа, исполняющего наказание.

Вместе с тем в ряде случаев инициативу может проявить и сам осужденный.

Ходатайство осужденного направляется не непосредственно в суд, а передается администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, которая, прежде чем обращаться в суд, должна провести определенную подготовительную работу.

29 участие адвоката в процессуальной деятельности при исполнении приговора

Судебные решения, не вступившие в законную силу, адвокат вправе обжаловать в кассационном либо на телефон придет ссылка на файл выбранного формата Если вам нужен индивидуальный подбор или работа на заказа — воспользуйтесь этой формой.

Помилование представляет собой смягчение наказания осужденного. Впервые в истории российского законодательства в УК РФ (ст.

85) регламентированы виды смягчения участи осужденного, которые возможны актом помилования.

УПК РФ устанавливает общее правило: вопросы, связанные с исполнением приговора, рассматриваются судом по представлению учреждения или органа, исполняющего наказание. Вместе с тем в ряде случаев инициативу может проявить и сам осужденный.

29 участие адвоката в процессуальной деятельности при исполнении приговора

Порядок оплаты труда адвоката по назначению определен ст.

427 УПК РСФСР. При отказе прокурора от обвинения адвокат, если он пред­ставляет интересы потерпевшего, а потерпевший не согласен с прекращением дела, берет на себя задачу поддерживать обвинение. Характер принимаемых судьей постановлений определен статьями 432 и 433 УПК РСФСР. Адвокат должен четко представлять себе разграничение ком­петенции между судьей и присяжными заседателями.

Послед­ние решают лишь три вопроса: имело ли место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый; совершил ли это деяние подсудимый; виновен ли подсудимый в совершении этого преступления и заслуживает ли он снисхождения или особого снисхождения. Все остальные вопросы решаются судьей.

Процессуаль­ные же права и обязанности присяжного изложены детально в ст.

Участие адвоката в процессуальной деятельности при исполнении приговора

После вступления приговора или иного судебного решения в законную силу уголовное дело переходит в следующую стадию, которая называется стадией исполнения приговора. Исполнение приговора — самостоятельная и необходимая стадия уголовного процесса, которой присущи все признаки, характерные для всех других стадий уголовного судопроизводства.

[2]

«Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»

. О порядке оплаты труда адвоката ФПА РФ разъяснила, что согласно ст.

53 УПК РФ защитник участвует в уголовном судопроизводстве с момента допуска и с этого времени может претендовать на оплату своего труда.

Роль функции адвоката на стадии исполнения приговора

12 УИК РФ осужденные имеют право получать юридическую помощь, прежде всего от адвокатов. Научная статья по специальности «Государство и право. Юридические науки» Участие адвоката на стадии исполнения приговора Новый Арбат, д.

21, стр. 1, оф. 904 Уважаемый Сергей Иванович! Нам желательно вместе с Вами посмотреть все документы, какие у Вас есть по этому вопросу.

Возможно придется заказать в архиве администрации копии старых документов, как у сестры оказался участок.

, до настоящего времени реали­зовано лишь частично. Но суд присяжный введен не по всей территории России, а только в девяти регионах — Алтай­ском, Краснодарском и Ставропольском краях, Ивановской, Московской, Ростовской, Рязанской, Саратовской и Ульяновской областях.

1. Конституция (Основной закон) Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (в ред. Законов РФ о поправке к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ; 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Российская газета.

– 1993. – декабрь (№ 237); 2008.

– декабрь (№ 267). 7. Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации: федеральный закон от 31 мая 2002 г.

№ 63-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 28.10.2003 № 134-ФЗ; 22.08.2004 № 122-ФЗ; 20.12.2004 № 163-ФЗ; 24.07.2007 № 214-ФЗ; 23.07.2008 № 160-ФЗ, с изм.

внесенными Федеральным законом от 03.12.2007 № 320-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 23. – Ст. 2102; 2003. – Ст. 3607; № 52 (ч. 1). – Ст.

5267; 2007. – № 31. – Ст. 4011; № 50. – Ст. 6233; 2008. – № 30. – Ст.

3616. 8. Об исполнительном производстве: федеральный закон от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ (в ред. Федерального закона от 13.05.2008 № 66-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации.

Права и обязанности адвоката в уголовном процессе.

26. Участие защитника в процессуальных действиях (задержание и допрос подозреваемого, предъявление обвинения и допрос обвиняемого).

27. Собирание и представление доказательств адвокатом. 28. Обжалование адвокатом решений дознавателя, следователя, прокурора и суда.

29. Заявление адвокатом ходатайств, возражений и отводов по уголовному делу.

30. Свидание адвоката с подзащитным.

Содержание беседы. 31.

Вопрос 417

. Роль (функции) адвоката на стадии исполнения приговора.

Согласно подп. 9 п. 2 ст. 2 Закона об адвокатуре адвокат участвует в качестве представителя доверителя в исполнительном производстве, а также при исполнении уголовного наказания. Адвокатская деятельность в стадии исполнения приговора осуществляется на основе соглашения между адвокатом и осужденным.

Вторая группа вопросов связана с разъяснением сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, а также в отношении освобождения от наказания или смягчения наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу. Третья группа вопросов связана с исполнением приговора при наличии других неисполненных приговоров.

Правовым основанием конфиденциальных встреч адвоката с осужденным служит ч.

4 ст. 89 Уголовно-исполнительного кодекса РФ:

29 участие адвоката в процессуальной деятельности при исполнении приговора шпаргалка

Участие адвоката на стадии исполнения приговораТекст научной статьи по специальности «Государство и право Научная статья по специальности «Государство и право. Юридические науки» Участие адвоката на стадии исполнения приговора А.А.

Камардина, аспирантка, Оренбургский ГУ Статья 48 Конституции Российской Федерации обращает внимание на гарантируемую возможность пользоваться квалифицированной юридической помощью, в частности, помощью адвоката.

Статья 45 Конституции РФ предоставляет гражданину право осуществлять свою защиту всеми способами, не противоречащими закону. не исключено – пресловутое «внутреннее убеждение», основанное на прокурорском прошлом, может дать команду: «ату его – коль ссылается на Конституцию – точно виновен и признаваться не хочет».

Читайте так же:  Раскрытие преступлений связанных с незаконным оборотом оружия

12 УИК РФ осужденные имеют право получать юридическую помощь, прежде всего от адвокатов . Условно можно выделить следующие виды юридической помощи, оказываемой осужденным адвокатами. 1. Юридическое консультирование — это предоставление осужденным консультаций и справок по юридическим вопросам в устной (посредством свиданий, телефонных разговоров) и письменной форме (в частности, путем переписки).

2. 102 и 104 УК; освобождения от наказания или смягчения наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.

Роль функции адвоката на стадии исполнения приговора

Обжалование адвокатом приговора вступившего в законную силу, т.е.

в порядке надзора, имеет свои особенности.

Они состоят в том, что факт подачи жалобы не влечет автоматически пересмотр приговора. Суд, постановивший приговор, обращает его к исполнению по вступлению в законную силу путем направления судьей или председателем суда распоряжения вместе с копией приговора тому органу, на который возложена обязанность приведения приговора в исполнение. 1. Конституция (Основной закон) Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.

(в ред. Законов РФ о поправке к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ; 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Российская газета.

Участие адвоката в процессуальной деятельности при исполнении приговора

Участие адвоката в процессуальной деятельности при исполнении приговора

Актуальность темы данного исследования обусловлена тем, что на современном этапе развития судебно-правовой системы в Российской Федерации одним из важных векто­ров ее совершенствования является модернизация института условно-досрочного освобождения (УДО) с целью оптимиза­ции и рационализации соблюдения прав, свобод и интересов осужденных в соотнесении с конституционными гарантиями.

20 участие адвоката в процессуальной деятельности при исполнении приговора

На всех стадиях уголовного процесса подозреваемому, обвиняемому, подсудимому, осужденному законом предоставлено и гарантировано право на защиту от уголовного преследования, обвинения и осуждения. Изучение судебной практики показало, что в ходе предварительного расследования и при отправлении правосудия конституционные нормы и требования уголовно-процессуального закона о праве на защиту соблюдаются.

Участие адвоката в процессуальной деятельности при исполнении приговора статья

Если участвующий в уголовном деле защитник в течение 5 суток не может принять участие в производстве конкретного процессуального действия, а подозреваемый, обвиняемый не приглашает другого защитника и не ходатайствует о его назначении, то дознаватель, следователь вправе произвести данное процессуальное действие без участия защитника, за исключением случаев, предусматривающих обязательное участие защитника. Если в течение 24 часов с момента задержания подозреваемого или заключения подозреваемого, обвиняемого под стражу явка защитника, приглашенного им, невозможна, то дознаватель или следователь принимает меры по назначению защитника.

Участие адвоката в процессуальной деятельности при исполнении приговора

Для получения юридической помощи осужденный с адвокатом составляют соглашение, на основании этого осужденным предоставляются свидания с защитником без ограничения их числа продолжительностью до четырех часов. По заявлению осужденного свидания с адвокатом предоставляются наедине, вне пределов слышимости третьих лиц и без применения технических средств прослушивания. Адвокат, осуществляя защиту, разъясняет осужденному право на обращение к администрации ИУ, либо в надлежащий суд, а также оказывает юридическую помощь в составлении правовых документов (жалобы, ходатайства, заявления).

Роль (функции) адвоката на стадии исполнения приговора

Исполнение приговора как завершающая стадия уголовного процес­са, обязательная по каждому рассмотренному в суде уголовному делу, регулируется гл. 46, 47 УПК. Так, в соответствии со ст. 392 УПК всту­пившие в законную силу приговор, определение, постановление суда обязательны для всех органов государственной власти, органов мест­ного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории. Неисполнение приговора, определе­ния, постановления суда влечет за собой ответственность, предусмо­тренную ст. 315 УК.

Участие адвоката на стадии исполнения приговора Текст научной статьи по специальности — Государство и право

ное процессуальное положение, обладает самостоятельными процессуальными полномочиями. Действуя одновременно и наряду с ним, он в то же время не связан полностью волей своего подзащитного и свободен в определении защитительной позиции по делу и в выборе тех средств и методов, которые считает нужными употреблять.

Участие адвоката в процессуальной деятельности при исполнении приговора

Если оглашен вердикт о невиновности подсудимого, послед­ний немедленно освобождается из-под стражи. Правовые последствия вердикта, признавшего подсудимого виновным, обсуждаются сторонами без участия присяжных заседателей. Не допускается ставить под сомнение обоснованность вердикта (ст. 458 УПК РСФСР), однако обвинительный вердикт не пре­пятствует постановлению оправдательного приговора, если председательствующий признал отсутствие в деянии состава преступления (ст. 459 УЩ РСФСР). Закон предусматривает виды решений, принимаемых судьей (ст. 459 УПК РСФСР).

Участие адвоката в процессуальной деятельности при исполнении приговора

В судебное заседание вызывается представитель учреждения или органа, исполняющего наказание, по представлению которого разрешается вопрос, связанный с исполнением наказания. В случае, когда в судебном заседании участвует осужденный, он вправе знакомиться с представленными в суд материалами, участвовать в их рассмотрении, заявлять ходатайства и отводы, давать объяснения, представлять документы. Решение об участии осужденного в судебном заседании принимает суд, при этом его права может осуществлять адвокат. В судебном заседании вправе участвовать прокурор.

Вопрос 417

Защита в стадии исполнения приговора, как и во всех стадиях уголовного процесса, представляет собой уголовно-процессуальную деятельность по обеспечению прав и законных интересов участников процесса. Защита в стадии исполнения приговора как уголовно-процессуальная деятельность проявляется через уголовно-процессуальные правоотношения, которые складываются между субъектами защиты, с одной стороны, и иными субъектами процессуальной деятельности – с другой.

29 участие адвоката в процессуальной деятельности при исполнении приговора

1. Правовая основа и средства деятельности адвоката по защите интересов доверителя на стадии исполнения приговора. 2. Содержание деятельности адвоката при разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора. 3. Участие адвоката при решении вопроса о снятии судимости.

1. Доказательства, собранные адвокатом и их значение. 2. Правовой режим адвокатской тайны.

3. Общение в деятельности адвоката, его особенности.

Примерные вопросы для подготовки к зачету 1.

29 участие адвоката в процессуальной деятельности при исполнении приговора

Особенностью надзорного производства является также отсутствие сроков на подачу жалобы, недопустимость поворота к худшему и со­хранение ревизионного начала (в отличие от кассации). Судами надзорной инстанции являются президиум областного (и равного ему суда), судебная коллегия по уголовным делам и Президи­ум Верховного Суда РФ.

Д. Участие адвоката в процессуальной стадии исполнения приговора · Вопросы, связанные с исполнением приговора, решаемые судом (отсрочка исполне­ния приговора, освобождение от наказания, замена наказания и др.). · Условия участия адвоката-защитника и адвоката-представителя потерпевше­го в судебных заседаниях на стадии исполнения приговоров.

Читайте так же:  Узнать реквизиты свидетельства на собственность квартиры

29 участие адвоката в процессуальной деятельности при исполнении приговора

Вопросы, связанные с исполнением приговора, решаемые судом (отсрочка исполнения приговора, освобождение от наказания, Условия участия адвоката-защитника и адвоката- представителя потерпевшего в судебных заседаниях на стадии исполнения приговоров.

Содержание принципа состязательности в суде присяжных (повышение роли сторон в доказывании, исключение обязанностей суда по возбуждению дел и направлению дел на доследование; последствия отказа прокурора от обвинения для суда, обвиняемого и потерпевшего; поддержание обвинения адвокатом-представителем потерпевшего).

20 участие адвоката в процессуальной деятельности при исполнении приговора

Участие адвоката на стадии исполнения приговора PARTICIPATION OF DEFENSE LAWYERS AT THE STAGE OF SENTENCE EXECUTION Текст научной статьи по специальности — Государство и право Решение Верховного Суда РФ от N АКПИ13-43 — Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим Приказа Минюста России от N 47 Об утверждении формы ордера В этом заключается обязанность государства соблюдать права и законные интересы на высшем законодательном уровне.

В соответствии с федеральным законом

«Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»

Причем, исходя из Конституции, это право должно обеспечиваться на всех стадиях уголовного процесса, в том числе при производстве в надзорной инстанции, а также при исполнении приговора. Оказывают юридическую помощь осужденным адвокаты, так как, будучи лишенными свободы, они ограничены в выборе форм и методов защиты своих прав и только опытный защитник, каковым является адвокат, может коренным образом изменить ситуацию.

Участие адвоката в процессуальной деятельности при исполнении приговора

Согласно пп.9 п.2 ст.2 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» адвокат оказывает доверителям юридическую помощь и при исполнении уголовного наказания.

29 участие адвоката в процессуальной деятельности при исполнении приговора

Судебные решения, не вступившие в законную силу, адвокат вправе обжаловать в кассационном либо на телефон придет ссылка на файл выбранного формата Если вам нужен индивидуальный подбор или работа на заказа — воспользуйтесь этой формой.

Полномочия адвоката, участвующего в качестве представителя доверителя в гражданском судопроизв В соответствии со ст.

В соответствии с п. «в» ст. 89 Конституции РФ правом помилования наделен Президент РФ, который вправе выносить соответствующие указы.

Помилование представляет собой смягчение наказания осужденного.

Роль (функции) адвоката на стадии исполнения приговора

При разрешении вопросов, возникающих при исполнении приговора, вправе принимать участие в качестве стороны защиты адвокат (ч.

4 ст. 399 УПК). Согласно пп.9 п.2 ст.2 Федерального закона

«Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»

адвокат оказывает доверителям юридическую помощь и при исполнении уголовного наказания. К средствам защиты относятся заявления, ходатайства, жалобы и т.д., к способам защиты – участие в следственных и судебных действиях, прениях сторон и т.д. Защита на данном этапе как уголовно-процессуальная деятельность проявляется через уголовно-процессуальные правоотношения, которые складываются между субъектами защиты, с одной стороны, и иными субъектами процессуальной деятельности — с другой.

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

Согласно п. 1 ст. 25 Закона об адвокатуре адвокатская деятельность в стадии исполнения приговора осуществляется на основе соглашения между адвокатом и осужденным.

Роль функции адвоката на стадии исполнения приговора

12 УИК РФ осужденные имеют право получать юридическую помощь, прежде всего от адвокатов. Научная статья по специальности «Государство и право.

Юридические науки» Участие адвоката на стадии исполнения приговора Новый Арбат, д. 21, стр. 1, оф. 904 Уважаемый Сергей Иванович! Нам желательно вместе с Вами посмотреть все документы, какие у Вас есть по этому вопросу.

Возможно придется заказать в архиве администрации копии старых документов, как у сестры оказался участок.

Скорее всего, можно будет признать право собственности на участок и на дом, в порядке наследования. Неисполнение приговора, определе­ния, постановления суда влечет за собой ответственность, предусмо­тренную ст. В № 6 (023) за март 2008 г. было опубликовано разъяснение о порядке оплаты труда адвокатов, которое Федеральная палата адвокатов дала по просьбе Адвокатской палаты Карачаево-Черкесской Республики.

Роль функции адвоката на стадии исполнения приговора

Обжалование адвокатом приговора вступившего в законную силу, т.е. в порядке надзора, имеет свои особенности.

Они состоят в том, что факт подачи жалобы не влечет автоматически пересмотр приговора. Суд, постановивший приговор, обращает его к исполнению по вступлению в законную силу путем направления судьей или председателем суда распоряжения вместе с копией приговора тому органу, на который возложена обязанность приведения приговора в исполнение.

1. Конституция (Основной закон) Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (в ред. Законов РФ о поправке к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ; 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Российская газета.

ПРОБЛЕМЫ В ПРАВОВОМ РЕГУЛИРОВАНИИ УЧАСТИЯ АДВОКАТА НА СТАДИИ ИСПОЛНЕНИИ ПРИГОВОРА[1]

Несмотря на то, что исполнение приговора – это завершающая часть уголовного процесса и основные вопросы по существу уголовного дела к этому моменту уже рассмотрены, участие адвоката на данном этапе далеко не формальное, так как и здесь возникает множество вопросов, связанных с защитой прав человека.

Накануне проведения в России судебно-правовой реформы судебное производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора, регулировалось нормами, рассредоточенными по всем отраслям законодательства уголовно-правового комплекса: уголовного, уголовно-процессуального и исправительно-трудового. Лидирующая роль при этом принадлежала правовым нормам, размещенным в УПК РСФСР[2] и в Положении о порядке и условиях исполнения в РСФСР уголовных наказаний, не связанных с мерами исправительно-трудового воздействия на осужденных[3].

В настоящее время, оказывая юридическую помощь осужденным на стадии исполнения приговора, адвокаты руководствуются более широким кругом нормативных актов, в том числе подзаконными актами министерств, ведомств и служб. Тем не менее, важнейшее место в правовом регулировании исполнения приговора по-прежнему принадлежит триаде уголовно-правовых законов — УК РФ[4], УПК РФ[5] и УИК РФ[6]. Предписания этих кодифицированных актов достаточно подробно регулируют данные вопросы: УК РФ предусматривает материальную основу того или иного вопроса, УПК РФ закрепляет процессуальный порядок рассмотрения вопроса в суде, а УИК РФ устанавливает процедурные вопросы, касающиеся инициирования вопроса, подготовки различных документов по нему и т.д.

В современном правовом понимании стадия исполнения приговора – это урегулированная уголовно-процессуальным законодательством деятельность суда и других субъектов уголовного процесса по обращению приговора к исполнению, контролю за приведением его в исполнение, а также непосредственному рассмотрению вопросов, связанных с реализацией приговора.

Вместе с тем, в теории уголовного процесса существует точка зрения, что производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора, представляет дополнительное уголовно-процессуальное производство, осуществляемое по мере обращения в суд осужденного, органа, исполняющего наказание, иного компетентного государственного органа. Уголовно-процессуальная деятельность, осуществляемая при исполнении приговора, носит по отношению к производству по уголовному делу самостоятельный характер и не может считаться стадией уголовного процесса[7].

Читайте так же:  Заявление приставам о направлении требования работодателю

Конечно, точка зрения автора небесспорна, учитывая специфичность и обособленность данной стадии, однако нельзя забывать, что порядок исполнения приговора регулируется процессуальным законодательством (глава 46 УПК РФ), а потому он не может рассматриваться вне рамок какой-либо стадии уголовного процесса. Действующее законодательство выделяет данные правоотношения в качестве завершающей стадии уголовного процесса, поэтому от качества ее проведения зависит эффективность всего правосудия по уголовным делам, в том числе в плане обеспечения и соблюдения прав и свобод осужденных. Значительную роль в механизме защиты таких прав осужденных на данном этапе оказывают адвокаты.

Все вопросы на стадии исполнения приговора разрешаются судьей в судебном заседании. Адвокат может быть инициатором постановки этих вопросов перед судом или по своей инициативе, или по просьбе доверителя. Он также может участвовать и в судебных заседаниях при рассмотрении этих вопросов, обосновывая бла­гоприятное для доверителя решение.

Перечень вопросов, разрешаемых судом в стадии исполнения приговора, дается в ст. 79-82, 93, 102, 104 УК РФ, ст.29, 32, 46, 581, 78, 148, 172, 174-177 УИК РФ и ст. 397 УПК РФ. В действующей редакции УПК РФ предусмотрено 23 вопроса, которые в зависимости от подсудности подразделены на следующие группы (ст. 396 УПК РФ):

1) вопросы, которые разрешаются судом, постановившим приговор;

2) вопросы, которые разрешаются судом по месту отбывания наказания осужденным либо по месту применения принудительных мер медицинского характера;

3) вопросы, которые разрешаются судом по месту жительства осужденного;

4) вопросы, которые разрешаются судом по месту задержания осужденного.

5) вопросы, которые рассматриваются судом, к подсудности которого относится совершенное осужденным преступление, с учетом его квалификации по УК РФ и места последнего проживания осужденного в Российской Федерации.

В зависимости от влияния на правовой статус осужденных все вопросы, рассматриваемые в стадии исполнения приговора, можно разделить на три группы:

— вопросы, касающиеся применения к осужденным поощрительных мер (например, рассмотрение ходатайства об условно-досрочном освобождении осужденного или о снятии судимости);

— вопросы, касающиеся применения к осужденным мер взыскания (например, рассмотрение представления о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания);

— вопросы, касающиеся применения мер, не являющихся по смыслу поощрительными или карательными (например, рассмотрение заявления о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора).

В соответствии с данной классификацией работа адвоката может преследовать две цели:

— поддержка того или иного заявления (ходатайства, жалобы) в интересах осужденного;

— обжалование (опровержение) того или иного заявления (ходатайства, жалобы), которое не соответствует интересам осужденного.

В целом, правовое регулирование данной стадии и в частности участия в ней адвоката достаточно четкое и последовательное (особенно по сравнению с предыдущим законодательством), однако существует немало проблем, на которых хотелось остановиться отдельно.

Как одно из наиболее значимых, данное право провозглашается и в международно-правовых актах — Международном пакте о гражданских и политических правах[11] (подпункт «d» пункта 3 статьи 14) и Конвенции о защите прав человека и основных свобод[12] (подпункт «с» пункта 3 статьи 6), в соответствии с которыми каждый при рассмотрении любого предъявленного ему уголовного обвинения вправе защищать себя лично или через выбранного им защитника; если он не имеет защитника, он вправе быть уведомленным об этом праве и иметь назначенного ему защитника в любом случае, когда того требуют интересы правосудия, причем безвозмездно для него, когда у него недостаточно средств для оплаты защитника.

Аналогичная позиция прослеживается и в практике Европейского суда по правам человека. Разрешая вопрос об обеспечении права на помощь защитника лицу, в отношении которого уже вынесен приговор, при рассмотрении его дела судом второй инстанции, Европейский Суд по правам человека в постановлениях от 13 мая 1980 года по делу «Артико (Artico) против Италии»[13] и от 25 апреля 1983 года по делу «Пакелли (Pakelli) против Федеративной Республики Германии»[14] исходил из того, что непредоставление осужденному такой помощи, если у него нет достаточных средств для оплаты услуг защитника и если того требуют интересы правосудия, является нарушением прав, гарантированных подпунктом «с» пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Таким образом, по смыслу данного определения Конституционного Суда РФ при наличии соответствующего ходатайства со стороны осужденного суд обязан обеспечить участие адвоката на данной стадии. Назначение адвоката должно осуществляться в порядке ст. 50 УПК РФ[15].

Необходимо отметить, что данное определение Конституционного Суда РФ – это не первое вмешательство высшего судебного органа в правовое регулирование стадии исполнения приговора. До этого Конституционный Суд 19 раз рассматривал жалобы на нормы Главы 46 УПК РФ и лишь один раз вынес по жалобе постановление[16].

? о назначении материалов к рассмотрению в судебном заседании;

? о возвращении материалов для соответствующего оформления и восполнения недостающих в них данных;

? об отказе в принятии материалов к рассмотрению;

? о направлении материалов по подсудности;

Представляется необходимым, чтобы при назначении к рассмотрению в судебном заседании материалов, связанных с исполнением приговора, судья разрешал следующие вопросы:

? об участии в судебном заседании осужденного;

? о допуске к участию в судебном заседании адвоката;

? о вызове представителей органа, исполняющего наказание;

? о лицах, подлежащих вызову в судебное заседание для дачи объяснений;

? об истребовании дополнительных документов;

? о месте и времени судебного заседания.

  1. Статья 397 УПК РФ «Вопросы, подлежащие рассмотрению судом при исполнении приговора» не охватывает всего круга вопросов, которые обязан разрешать судья на этапе исполнения приговора. Приведенный в ней перечень не является исчерпывающим. Его надлежит дополнить вопросами, которые отнесены к компетенции суда уголовным (ч. 3 ст. 82 УК РФ) и уголовно-исполнительным законодательством (ч. 3 ст. 26 УИК РФ). Одновременно из него следует исключить п. 16, в котором ошибочно указано на возможность при исполнении приговора применения принудительной меры воспитательного воздействия к несовершеннолетнему осужденному в виде помещения его в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа.
  2. В целях обеспечения надлежащего изучения личности осужденного и объективной оценки степени его исправления при разрешении вопросов, предусмотренных ст. 79, 80 УК РФ, представляется необходимым нормативно закрепить в УПК РФ: предмет доказывания по такого рода делам, а также перечень документов, прилагаемых к таким ходатайствам и представлениям. Помимо этого, считаем целесообразным по таким делам предусмотреть обязательное участие в качестве специалиста психолога или начальника отряда исправительного учреждения, в котором отбывает наказание осужденный.

Указанные в настоящей статье обстоятельства – это только небольшая часть тех правовых проблем, которые возникают у адвоката на стадии исполнения приговора. Ежегодно по России судьями рассматривается свыше 300 тыс. представлений и ходатайств по вопросам исполнения приговора, поэтому исследования в этой части необходимо проводить постоянно с целью совершенствования действующего законодательства.

[3]

[1] Статья опубликована в журнале Вестник юридического факультета Сборник научных статей профессорско-преподавательского состава, аспирантов и соискателей юридического факультета ЧКИ РУК. — Вып. 2 – Чебоксары, 2008. — С. 243-250.

Читайте так же:  Проверить штрафы гибдд без телефона

[2] См.: Ведомости Верховного Совета РСФСР. – 1960. — N 40. — Ст. 592.

[3] См.: Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 16 июля 1984 года «Об утверждении Положения о порядке и условиях исполнения в РСФСР уголовных наказаний, не связанных с мерами исправительно-трудового воздействия на осужденных» // Ведомости Верховного Совета РСФСР. – 1984. — N 29. -Ст. 991.

[4] См.: Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. — N 25. — Ст. 2954.

[5] См.: Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. — N 52 (часть I). — Ст. 4921.

[6] См.: Собрание законодательства Российской Федерации. – 1997. — N 2. — Ст. 198.

[7] Пастухов И.В. Производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора : : автореферат дис. . кандидата юридических наук : 12.00.09 / Ом. акад. МВД РФ Омск, 2005. – С. 3.

[8] Ввиду отсутствия в УПК РФ норм, регулирующих правовое положение адвоката – представителя осужденного, мы вынуждены ссылаться на нормы, касающиеся защитника (ст. 49-53 УПК РФ). При этом еще раз подчеркиваем, что концептуально — это не совсем верная позиция законодателя.

[9] См., например, Определение Конституционного суда РФ от 8 февраля 2007 г. N 276-О-П «По жалобе гражданина Беспалова Владимира Викторовича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 376 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»// СПС «Гарант-Максимум».

[10] См.: Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР Верховного Совета РСФСР. – 1993. – № 22. – Ст. 768.

[11] См.: Ведомости Верховного Совета СССР. – 1976. – N 17. – Ст.. 291.

[12] См.: Бюллетень международных договоров. – 2001. — N 3.

[13] См.: Ильин А.Р. Практика Европейского суда по правам человека. – М.: 2005. – С. 211.

[14] См.: Там же. – С. 212.

[15] В этом плане нельзя не обратить внимание на необоснованную практику Судебного департамента при Верховном Суде РФ, который отказывает выплачивать вознаграждение адвокатам, представляющим интересы осужденных на стадии исполнении приговора, ошибочно полагая, что ст. 51 УПК РФ на данные правоотношения не распространяется.

[16] См.: Определение от 20 июня 2006 г. N 211-О; Определение от 20 июня 2006 г. N 210-О; Определение от 20 июня 2006 г. N 203-О; Определение от 20 июня 2006 г. N 202-О; Определение от 20 июня 2006 г. N 201-О; Определение от 10 июля 2003 г. N 270-О; Постановление от 20 апреля 2006 г. N 4-П; Определение от 19 апреля 2007 г. N 316-О-О; Определение от 19 апреля 2007 г. N 316-О-О; Определение от 19 апреля 2007 г. N 282-О-О; Определение от 3 апреля 2007 г. N 330-О-О; Определение от 11 июля 2006 г. N 351-О; Определение от 11 июля 2006 г. N 406-О; Определение от 20 июня 2006 г. N 208-О; Определение от 23 мая 2006 г. N 193-О; Определение от 20 октября 2005 г. N 388-О; Определение от 18 ноября 2004 г. N 364-О; Определение от 18 ноября 2004 г. N 363-О; Определение от 4 ноября 2004 г. N 342-О; Определение от 15 июля 2003 г. N 304-О.

2. Участие защитника на стадии исполнения приговора

Юридическая помощь на стадии исполнения наказания может оказываться, например, по вопросам: отбывания уголовного наказания, его порядка и условий, применения мер поощрения и взыскания; дальнейшего исполнения приговора и возможности условно-досрочного освобождения, помилования или амнистии и т. п.

Юридическая помощь осужденным, как правило, оказывается адвокатами, однако она может оказываться и иными лицами, имеющими право на оказание такой помощи: представителями профессионального союза (профсоюза) или другой общественной организации, в которой состоял осужденный, близкими родственниками, законными представителями, опекунами осужденного.

В соответствии со ст. 15 УИК РФ осужденные могут направлять предложения, заявления, ходатайства и жалобы, изложенные в устной и письменной формах, в администрации учреждений и органов, исполняющих наказания.

Предложения, заявления и жалобы осужденных к аресту, содержанию в дисциплинарной воинской части, лишению свободы, смертной казни, адресованные в органы, указанные в ч. 4 ст. 12 УИК РФ, направляются через администрацию учреждений и органов, исполняющих наказания. Осужденные к иным видам наказаний направляют предложения, заявления и жалобы самостоятельно. Подобные заявления, адресованные в органы, осуществляющие контроль и надзор над деятельностью учреждений и органов, исполняющих наказания, цензуре не подлежат и не позднее одних суток (за исключением выходных и праздничных дней) направляются по принадлежности.

[1]

Органы и должностные лица, которым направлены предложения, заявления и жалобы осужденных, должны рассмотреть их в установленные законодательством РФ сроки и довести принятые решения до сведения осужденных.

В соответствии с п. «в» ст. 89 Конституции РФ правом помилования наделен Президент РФ, который вправе выносить соответствующие указы.

Помилование представляет собой смягчение наказания осужденного. Впервые в истории российского законодательства в УК РФ (ст. 85) регламентированы виды смягчения участи осужденного, которые возможны актом помилования. Это освобождение от дальнейшего отбывания наказания, сокращение срока назначенного осужденному наказания, замена назначенного приговором суда наказания более мягким видом наказания, снятие судимости. Одним из видов замены назначенного наказания более мягким является и замена смертной казни лишением свободы.

УПК РФ устанавливает общее правило: вопросы, связанные с исполнением приговора, рассматриваются судом по представлению учреждения или органа, исполняющего наказание. Вместе с тем в ряде случаев инициативу может проявить и сам осужденный.

Ходатайство осужденного направляется не непосредственно в суд, а передается администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, которая, прежде чем обращаться в суд, должна провести определенную подготовительную работу.

Осужденный, участвующий в судебном заседании, и защитник вправе знакомиться с представленными в суд материалами, участвовать в их рассмотрении, заявлять ходатайства и отводы, давать объяснения, представлять документы, т. е. они пользуются всеми правами стороны в судебном процессе.

На заседании суда первым выступает представитель учреждения или органа, подавшего представление, который докладывает существо вопроса, ссылается на представленные документы, дает характеристику осужденному. После этого исследуются представленные материалы, выслушиваются объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, мнение прокурора, который вправе участвовать в заседании. Вопрос рассматривается судьей единолично, после чего судья выносит постановление.

Постановление может быть обжаловано на общих основаниях. Право обжалования постановления судьи принадлежит осужденному лицу, обратившемуся с ходатайством, его защитнику, который может направить кассационные жалобы, либо прокурору, который вправе направить кассационное представление. Срок подачи жалобы или представления на постановление суда определен ст. 356 УПК РФ и составляет 10 дней со дня провозглашения постановления. Если осужденный, желающий обжаловать постановление, находится под стражей, этот срок исчисляется с момента вручения ему копии постановления.

Читайте так же:  Возврат товара при гарантийном сроке статья

ЗАЩИТИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ АДВОКАТА В СТАДИИ ИСПОЛНЕНИЯ ПРИГОВОРА

Обеспечение законных прав и интересов лиц, попавших в сферу уголовного преследования — ключевая задача институтов государства. Общество в целом считается цивилизованным и прогрессивным, когда каждый гражданин чувствует себя защищенным благодаря эффективно функционирующей правовой системе. Индикатором соблюдения в государстве правового режима защиты основных прав и свобод личности, уровня правосознания граждан является положение лиц, ограниченных в своих правах по тем или иным причинам, и, прежде всего, осужденных. Как справедливо отметил в этой связи сэр Уинстон Черчилль: «Тюрьмы – показатель демократии. Покажите мне ваши тюрьмы, и я скажу, в каком обществе вы живете»35.

Одним из важнейших прав осужденного, гарантированных государством, является право на квалифицированную юридическую помощь. Международные правовые акты по правам человека, конституции и законы большинства развитых стран выделяют право на квалифицированную юридическую помощь в качестве основного процессуального права осужденного, и государство несет ответственность за обеспечение его доступности.

В п. 2 ст. 10 УИК РФ подчеркнуто, что при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан РФ с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации, следовательно, осужденный имеет особый правовой статус, обладает правами, и должен обладать возможностью реализации и защиты своих прав. Лица, осужденные к наказанию, связанному с лишением свободы, довольно часто не могут реализовывать свои права и, тем более, защищать их. Поскольку РФ развивается в концепции правового государства, права человека должны признаваться, соблюдаться и гарантироваться на государственном уровне. ч. 1 ст. 49 Конституции РФ гарантирует каждому право на получение квалифицированной юридической помощи. Особенно в такой помощи нуждаются осужденные.

35 Д. Энрайт. «Уинстон Черчилль: цитаты, остроты и афоризмы». Издательство «Баланс Бизнес Букс», 2005, 192 стр.

Вместе с тем, адвокаты осуществляют защитительную деятельность в стадии исполнения приговора достаточно редко. 55 % опрошенных не встречали в практике защиту по вопросам исполнения наказания. На практике вопрос об их участии в деле ставится на усмотрение суда и решается часто не в пользу лиц, нуждающихся в их помощи. Вследствие этого возникают трудности в реализации осужденными своих прав и интересов, а в ряде случаев допускаются нарушения закона. Обусловлено это несовершенством уголовно- процессуального и уголовно-исполнительного законодательства. В соответствии с действующим уголовно- процессуальным законодательством исполнение приговора – заключительная стадия уголовного судопроизводства, следовательно, адвокат сохраняет процессуальный статус защитника, предусмотренный ст. 53 УПК РФ. В п. 9 ч. 1 ст 53 УПК РФ указано, что защитник вправе участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций, а также в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора. Представляется, что процессуальный статус защитника осужденного должен содержаться в Уголовно-исполнительном кодексе, поскольку УПК закрепляет правовой и процессуальный статус защитника подозреваемого и обвиняемого.

Конституционный суд РФ в Постановлении от 26.12.2003 № 20-П КС РФ указал, что право на получение квалифицированной юридической помощи должно обеспечиваться обвиняемому (подсудимому, осужденному) на всех стадиях уголовного процесса, в том числе при производстве в надзорной инстанции, а также при исполнении приговора.

После вступление в действие УПК РФ (то есть в течение нескольких лет с 2002 года), суды кассационных и надзорных инстанций допускали многочисленные ошибки, считая, что с момента вынесения приговора, в случае его обжалования, у вышестоящих судов, нет более обязанности по обеспечению осужденному участия защитника в уголовном судопроизводстве. Однако участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном ст. 52 УПК РФ. По смыслу ст. ст. 50 УПК РФ назначение осужденному защитника осуществляется по тем же правилам, что и в отношении подозреваемого и обвиняемого.

Право на получение квалифицированной юридической помощи неразрывно связано с правом на доступ к правосудию, которое является одним из основных прав человека, закреплѐнное как в международных правовых актах, так и в Конституции РФ; без него защита всех остальных прав и свобод человека и гражданина в современном обществе едва ли возможна. Вот почему в ст.51 УПК РФ установлены основания к обязательному обеспечению дознавателем, следователем, прокурором, судом участия защитника в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, когда подозреваемый (обвиняемый) не отказался от защитника или является несовершеннолетним. Отсутствие защитника на любой стадии судопроизводства до постановления судебного приговора при наличии любого из этих оснований влечѐт безусловную отмену приговора в силу требований п.2 ч.1 ст.369 и п.4 ч.2 ст.381 УПК РФ.

Однако на практике обязательное участие защитника заканчивается с момента вынесения приговора. В ч. 4 ст. 399 УПК РФ указано, что осужденный может осуществлять свои права с помощью адвоката, никаких указаний на обязательность участия защитника нет, вследствие чего и возникают сомнения в необходимости предоставления защитника осужденному.

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

Сложность в обеспечении осужденных помощью адвоката-защитника возникает из-за того, что осужденный изолирован, находится в месте лишения свободы. Хотя законодательно разрешены встречи адвоката с подзащитным, на практике данное право часто нарушается сотрудниками исправительных учреждений.

Источники


  1. Попов, В. Л. Курс лекций по судебной медицине / В.Л. Попов, Р.В. Бабаханян, Г.И. Заславский. — М.: ДЕАН, 2016. — 400 c.

  2. Веденин, Н.Н. Земельное право; М.: Юриспруденция; Издание 4-е, перераб. и доп., 2012. — 192 c.

  3. Прокуроры и адвокаты: Знаменитые процессы: моногр. ; Литература — М., 2014. — 608 c.
  4. Кабинет и квартира В.И. Ленина в Кремле. Набор из 8 открыток. — М.: Изогиз, 2016. — 297 c.
29 участие адвоката в процессуальной деятельности при исполнении приговора
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here